Virtuals是首个成功落地自有货币体系的加密货币应用（而非区块链）。该平台允许用户无需任何技术知识，即可创建、部署并变现人工智能代理（AIAgent）。平台上每一个人工智能代理，都会发行对应的代币，且这些代币均与平台的核心代币VIRTUAL配对提供流动性。在这个架构中，VIRTUAL是Virtuals生态的基础货币资产：每当用户购买某个人工智能代理的代币时，都需要将VIRTUAL存入该代理的流动性池。这种设计，将VIRTUAL的价值与平台上的经济活动深度绑定人工智能代理的价值越高、使用越广泛，对VIRTUAL的底层需求就越强劲。从这个意义上说，VIRTUAL完全具备货币的属性：它是Virtuals经济体内，所有代理价值流通的统一计量单位。
Zora是另一个应用层货币的典型案例。这是一个金融化的社交媒体平台，用户的个人主页和发布的内容，都被代币化。当用户创建个人主页时，会生成对应的创作者代币；用户发布的每一条内容，也会发行专属的内容代币。Zora借鉴并优化了Virtuals的代币配对模型：所有创作者代币均与平台核心代币ZORA配对，而每个创作者的内容代币，则与该创作者的个人代币配对。
此外，Zora还通过内置集成钱包，进一步优化了应用层货币的用户体验它将货币层完全从用户视角中隐藏。用户在购买创作者代币或内容代币时，可以选择以太币、USDC等任意资产支付，而底层的ETH/USDC→ZORA→创作者代币→内容代币兑换流程，对用户完全透明。不仅如此，用户还可以直接将一位创作者的内容代币，兑换为另一位创作者的内容代币，极大地简化了资产流转的流程。
应用层货币模型要想稳定运行，需要遵循两大核心设计原则：
1. 自动做市商（AMM）流动性池：自动做市商通过智能合约算法设定资产价格和交易执行规则，为应用层货币提供持续的流动性，并构建起稳定的经济关系。在Virtuals中，所有代理代币都与VIRTUAL配对；在Zora中，所有创作者代币与ZORA配对，内容代币与创作者代币配对。这种结构，将应用层货币的价值，与平台希望培育的核心活动牢牢绑定。
2. 用户视角的货币层抽象：成功的应用层货币体系，必须将货币层的复杂性从用户面前隐藏。用户不愿为了使用不同应用，而频繁切换货币体系。应用层货币的最佳实践，是完全消除这种切换成本：用户可以使用自己偏好的任意资产，而只有在与应用交互时，这些资产才会在后台自动转换为应用层货币这一过程对用户完全无感。
加密货币降低了切换摩擦，使应用层货币成为可能，但这并不意味着所有应用都适合发行专属货币。应用层货币的最佳适用场景，是网络效应能够放大生态价值的应用。在这类应用中，货币层的存在，可以确保生态活动创造的价值，被保留在系统内部。
以Zora为例，当高知名度用户加入平台时，会为平台带来关注度、流动性和新的链上活动这些都会转化为对ZORA代币的需求。由于所有创作者代币的流动性都与ZORA配对，ZORA价格的上涨，会通过算法机制，带动所有创作者代币的价格上涨。
这一效应在现实中已得到验证：11月12日，去中心化交易所Uniswap创始人HaydenAdams在Zora创建了个人主页，并发行了对应的创作者代币。在他创建主页之前，ZORA的价格为0.055美元；在主页创建后的数小时内，ZORA价格涨至0.071美元的阶段性高点；在HaydenAdams创建主页后的8小时内，ZORA价格较12小时前仍高出23%。与此同时，Zora平台上的其他热门创作者代币，如DOCKER和COINAGE，在同一12小时内也分别上涨了35%和7%。
对于Zora这样的社交网络而言，这种设计是不可或缺的。在其他条件相同的情况下，一个拥有百万用户的社交网络账号，其价值远高于一个仅有百名用户的账号。随着平台用户规模的扩大，网络的整体价值会提升，而每个用户账号的价值也会随之水涨船高。通过将平台活动以ZORA代币计价，而非美元稳定币这类中立资产，Zora将这种网络效应驱动的价格上涨，完全内化到了生态系统中。反之，如果使用USDC作为基础货币，这种价值捕获就无从谈起：用户购买HaydenAdams的创作者代币，不会直接产生对ZORA的需求，也无法有效传导至DOCKER、COINAGE等相关资产。因此，ZORA代币是Zora捕获并叠加社交活动价值的核心机制。
Virtuals、Zora等早期案例证明，在低摩擦的加密货币环境中，应用可以通过发行专属货币，将经济活动的价值内化，而非外流至通用型货币资产。随着工具的不断完善和市场对该模型理解的加深，应用层货币将越来越被视为一种可行的设计选择尤其对于那些具备强大原生网络效应的应用而言。
对于应用开发者来说，发行专属货币的动机非常明确：应用层货币可以让项目直接捕获其核心活动创造的价值，无论是社交互动、内容创作还是协作治理。在用户增长能够放大个体参与者价值的应用中，依赖中立清算资产会稀释这种网络效应，而应用层货币则能强化这种效应。
但需要强调的是，并非所有应用都适合发行专属货币。该模型在用户增长能放大个体价值的场景中效果最佳，而在用户增长仅增加总体活动量的场景中，则意义不大。在这类适用场景之外，盲目发行应用层货币，只会徒增系统复杂性，而无法带来实质性的价值捕获。例如，在借贷平台、永续合约交易所等金融类协议中，用户增长并不会以同样的方式提升个体持仓的价值。对于这类应用而言，发行应用层货币只会增加复杂性，而无法创造额外的经济收益。
即便是适合发行应用层货币的项目，也需要权衡其中的利弊。应用层货币的波动性，很可能高于稳定币、比特币、甚至L1公链代币等成熟货币形态。如果应用的目标用户对价格波动较为敏感，那么应用层货币模型可能会产生反效果，阻碍用户增长。此外，尽管加密货币大幅降低了兑换成本，但这种成本并非为零滑点和手续费，仍可能对用户造成不小的负担。如果应用的用户对成本高度敏感，那么项目方就需要重新考虑，应用层货币是否真的优于通用型货币资产。
最后，应用层货币的广泛采用，还会对公链的价值捕获产生连锁影响。随着越来越多的经济活动转向应用层货币计价，流入公链代币的价值份额将会减少。在这种场景下，公链仍能通过手续费、安全服务、执行层等途径捕获价值，但应用对底层公链代币的货币属性依赖会显著降低。长此以往，这一趋势可能会对部分公链的货币溢价造成压力尤其是那些将加密货币定位作为核心价值主张的公链。
在结束对加密货币的讨论之前，我们还想谈谈稳定币。在下一部分中，我们将探讨传统金融（TradFi）与加密货币的融合趋势而稳定币，正是这一融合过程的核心枢纽。
这种融合无疑是一个积极的进展，也可以说是2025年加密货币行业最重要的成就之一。稳定币扩大了金融服务的覆盖范围，提升了交易效率，为数百万用户带来了实实在在的现实效用。这一进步的意义不容小觑，但我们也需要铭记：加密货币的愿景，绝不仅仅是让现有的金融基础设施变得更高效。
加密货币的初心，是创造一个与现有法定货币体系截然不同的、更优越的替代性货币系统。稳定币是这一宏大愿景中的重要工具，但绝非最终目标。随着行业的不断成熟，我们面临的风险并非稳定币不够成功，而是稳定币的成功，会掩盖加密货币的核心创新也就是加密货币本身。
以上就是从货币第一性原理看加密行业：比特币（BTC）主导下的加密货币大分化的全部内容，望能这篇从货币第一性原理看加密行业：比特币（BTC）主导下的加密货币大分化可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。