比特币的顶级二层网络（L2）将释放加密领域中最大的市场之一。
这一潜力显而易见：比特币（BTC）市值已接近 2万亿美元，正逐步超越黄金成为全球最大的资产。能够主导比特币使用的网络平台，未来注定会成为巨头。
目前，大多数人试图通过以太坊L2的视角来理解比特币L2。然而，这种类比思维往往会导致错误结论，包括：
1. 低估市场规模：比特币L1缺乏可编程性，这意味着比特币L2的市场机会本质上大于以太坊L2。
2. 忽视决定赢家的因素：与以太坊L2相比，比特币L2对安全性的要求更高，且安全性将在早期起到更重要的作用。
3. 低估可构建的可能性：最近的技术突破使得构建比特币零知识汇总（ZK-rollups）成为可能，这些技术带有乐观-ZK桥接（具有n选1的信任假设）。更令人惊喜的是，这些创新将比预期更早到来。而未来可能的比特币升级甚至可能完全去信任化（例如，支持直接ZK验证并移除n选1机制）。
在本文中，我们将使用更广义的L2定义，包括从信任型（如侧链）到信任最小化型（如ZK-rollups）的所有类型，但主要聚焦于完全可编程的L2，而非支付通道等更专业的协议。
我们从第一个误解开始：低估了比特币L2的潜在市场（TAM）。
比特币L2的市场机会远远大于以太坊L2。这一结论部分显而易见，因为比特币市值比以太坊高约 4.7倍，但更重要的是以下根本性原因：
1. 以太坊L2的目的是扩容
以太坊L1提供完整的可编程执行环境，其L1存储的状态价值远高于其L2，尽管L1速度慢、吞吐量低。L2的作用是提供与L1相同的功能，但更快、更便宜。L1仍然是真金白银的所在，而L2更多是试水的地方。
2. 比特币L2的目的是扩容和可编程性
比特币L1缺乏可编程性功能。而可编程性是解锁更强隐私、更好的自托管体验以及基本BTCDeFi的关键。如果L1无法提供这些功能，那么这就为构建比特币的主导执行层留下了巨大的空间。
目前，大多数市场参与者以以太坊L2为模型来理解比特币L2，但正确的比较对象应该是以太坊L1。胜出的比特币L2将成为比特币的执行层为最好的加密资产提供核心支持的基础设施。
只需自问：如果比特币L1是完全可编程的，你会使用它吗？我肯定会。不过，值得庆幸的是，比特币L1没有提供这种通用可编程性，因为这种简单性是比特币作为货币特性的核心优势之一。然而，将这一功能叠加到L2上的价值是不可否认的，而L2现在有机会实现这一目标。
考虑到执行层通常表现出极强的幂律分布特性：
• 以太坊：以太坊L1仍然是最有价值的执行层，在收益、DeFi锁仓量（TVL）、稳定币发行等指标上占据主导地位。其L2的规模都远小于L1。
• 比特币：我们也可以预计，比特币L2会有一个长尾分布，最大比特币执行层将逐渐拉开差距。然而，由于L1缺乏可编程性，主导比特币的执行层必须是L2。唯一的问题是：哪一个L2会成为赢家？
正如以太坊L1对ETH的作用一样，我相信主导的比特币执行层必须：
1. 显著增强比特币的功能性（如更好的隐私、更友好的自托管用户体验和基础DeFi功能）。
2. 不显著削弱比特币的核心优势（如安全的自托管、抗没收性和无许可使用）。
因此，安全性将是决定性因素。
以太坊L2：速度优先于安全性
我们现在来看第二个误区：认为比特币L2的高安全性无关紧要，因为以太坊L2用户对安全性并不敏感。
观察当前的以太坊L2：
• 安全型L2：目前上线的三个第二阶段汇总（Stage2Rollups）几乎无人问津。
• 不安全型L2：用户毫不犹豫地将数十亿美元投入到L2存款合约中，而这些合约由不明身份的3/5多签控制，没有验证机制，也没有链。即便是Base也仅处于第一阶段（Stage0）。Optimism和Arbitrum已进入第一阶段（Stage1），但采取了许多捷径（例如，Optimism多年来没有验证机制，而Arbitrum仍有白名单）。
由此，许多人得出结论：比特币L2的成功需要优先考虑速度，忽视安全性以快速吸引用户。这就是所谓的速度>安全性。
甚至有观点更进一步，认为Rollups和验证桥接是失败的实验。用户似乎不关心L2安全性，而L2似乎也没有足够的动力去实现完全去中心化。
比特币L2的安全性需求更高？
一个常见的反驳是，比特币L2的安全性更重要，因为比特币持有者比以太坊持有者更具主权意识且更厌恶风险。
我并不完全认同上述两种观点：
以上就是一文了解比特币 L2 比以太坊 L2 更具市场潜力？的全部内容，望能这篇一文了解比特币 L2 比以太坊 L2 更具市场潜力？可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。