以太坊上海升级后 老牌DeFi应用如何在LSD赛道中受益?

时间:2024-11-24  分类:电子

2月22日,聚合收益平台Yearn官方宣布将推出覆盖一篮子LSD资产的yETH。根据介绍,yETH包含多种LST,为用户分散投资风险的同时提高投资收益。


根据社区用户推测,Yearn推出的yETH是基于流动性质押平台LSD的ETH质押凭证资产如Lido的stETH和Frax的frxETH等构建的。


用户可将LST如stETH、frxETH等质押凭证资产存放在yETH中,Yearn可利用算法策略将这些质押凭证资产收益最大化,还能够享有Yearn本身所持有的veCRV治理资源的倾斜。如在Curve平台上创建yETH/ETHLP资金池,由于Yearn持有的veCRV数量比较多,可以投票引导该LP池中的CRV排放收益最大会。


yETH产品推测图


另外,社区用户还解释到,Yearn的yETH和Frax的frxETH不存在直接竞争关系,因为yETH的底层支撑资产并非ETH而是stETH和frxETH等LSD质押资产,yETH是为stETH和frxETH持有者提供更高的收益。


需要注意的是,以上产品结构仅是社区推测,截至4月12日,Yearn宣布的yETH产品还未上线,也未透露太多信息。


二:Curve和Balancer着重于提升LST代币流动性


LST资产价格能不能锚定ETH,是衡量一个LST资产是否优质的重要指标,因为这不但能反映出市场信心,还反映了LSD资产本身的稳定性及受欢迎程度。


如Lido的stETH在去年Luna崩盘等行业性事件中就曾出现过价格脱锚的情况,当时有不少用户担心会不会出现连环清算等,不过后来也很快恢复了锚定。


当上海升级后,LST支持用户在链上直接提取ETH,LST价格波动将会得到很大改善,价格会更加稳定。


在上海升级之前,DEX是LST资产退出的必须通道,升级之后,由于以太坊链上每日提取的ETH数量有限制,DEX依旧是LST代币最重要的退出通道,因为在DEX上用LST兑换ETH及其它资产快速方便。另外,LST代币与ETH可近似看成稳定币交易对,LP做市风险低,收益可观。


目前,用户主要在Curve和Balancer平台进行LST资产的兑换。LST代币要想保持锚定ETH价格的稳定及更好的用户兑换体验,就需要在这些DEX平台上资金池有足够的流动性。


LSD项目往往通过DEX为其资金池提供更高的收益激励来吸引更多LP资金,提供更大的流动性,为用户提供更好的兑换体验以抢占更多的市场份额。因此,Curve、Balancer等DEX平台自然成为LSD项目争夺流动性的重要战场。而LSD代币增量会带动DEX的TVL,交易量,收入等增加。


1.Curve与ConvexLSD资产流动性争夺战第一大战场


在上海升级前,Curve平台已成为LST代币兑换退出的首选交易平台。另外,它还支持用户为LST/ETH资金池提供流动性赚取交易手续费分成。


上海升级后,尽管支持用户用LST直接提取质押的ETH,但由于每日提款数目有限,提取过程也较为复杂,Curve依旧会是LST资产重要的交易兑换平台。


而LST/ETH资金池的流动性深度决定了LST兑换ETH的价格是否有价差或滑点。之前多次出现的stETH对ETH价格的脱钩现象,就是因为stETH/ETH资金池的流动性深度不够导致的。


这也意味着项目方想要stETH与ETH的汇率价格保持稳定,其对应的LST/ETH资金池就需要有足够的深度。这时,LST发行方需要要采取一些激励措施来吸引用户为该资金池提供流动性,来支持其发行资产的交易兑换需求。在Curve平台上,项目方往往是通过持有的veCRV权重,以投票的方式来引导相应资金池的CRV排放量,使其资金池的收益率高于其它同类竞品资金池,这也就是所谓的LSD资产流动性争夺战(LSTWar)


Convex作为Curve的收益治理平台,控制着一半以上的Curve投票权(veCRV),可以有效决定CRV奖励分配,自然也成为流动性争夺的重要战场。


根据Curve.fi官网显示,4月12日,Curve平台上的stETH/ETH资金池日交易量6431万美元,TVL为16.7亿美元,已远远超越其主打的稳定币3Pool(USDC/DAI/USDT)资金池(TVL为4.9亿美元),ETH/frxETH资金池TVL约为1.4亿美元。如此庞大的TVL为stETH提供了足够深的流动性,保障了stETH的兑付能力,而无需担心stETH资产的价格脱锚。


其中,通过Convex平台锁仓的stETH/ETH占8.95亿美元,ETH/frxETH有1.36亿美元。


ETH/stETH已成为Curve平台上TVL最大的资金池


目前,在Curve平台上,主要是Frax的frxETH/ETH和Lido的stETH/ETH资金池在争夺流动性。


其中,Frax持有的Convex治理代币CVX占约20.5%,它通过用CVX投票来影响Curve上的资金池CRV奖励排放的权重,以调整其CurveLP资金池收益率,不但可以增加对应资金池的深度还可以调整资产的质押收益率。


根据Yearn推出的yETH产品来看,该项目也将卷入LST流动性战争中:通过在Curve平台上创建yETH/ETH资金池,然后利用其持有的veCRV投票来影响资金池的排放量。


据悉,Yearn持有的veCRV数量比Frax多两倍,由此来看,未来yETH/ETH的收益率也将高于frxETH。


2.Balancer与AuraFinance:LSD资产流动性争夺第二战场


根据Balancer官网数据显示,4月12日,该平台流动性排名前三的池子分别为wstETH/WETH(TVL为3.2亿美元)、BAL/WETH(TVL为2.5亿美元)、rETH/WETH(TVL为8017万美元);排名第一和第三的资金池均是LSD资产,wstETH是Lido,rETH是RocketPool。此外,该平台上还有Frax的sfrxETH、Coinbase的cbETH等LSD代币池。


由此来看,Balancer已经成为除Curve之外,LSD代币的另一个主要交易阵地。其中,在Balancer平台上RocketPool的rETH/WETH资金池是所有DEX中流动性最高的。


Balancer上资金池


另外,相较于Curve,Balancer在产品上有独创的Valut资金池机制,能够降低涉及多个资金池交易的GAS费,用户使用体验上更具有优势。


BalancerV2版本将交易逻辑(AMM)与资金池Valut分开,交易逻辑(AMM)单独存在另一个智能合约中;资金池Valut主要管理每个Balancer池子里的代币,计算交换、添加及退出的金额数目。


在这种模式下,交易逻辑AMM智能合约更像是一个插件,Balancer的架构变成了「资金池+可插拔的交易」这样的架构形式。这种架构下,AMM交易机制及逻辑可以任意定制,资金池只需按照交易AMM执行的最终结果执行,可节省用户代币交易中的多步骤GAS费。


BalancerV2架构


在以往的DEX平台上,资产兑换路径往往需要涉及在多个资金池中兑换交易,才能实现最终兑换结果,这个过程被称为多跳交易(multi-hoptrading),会消耗大量GAS费。


举个例子来说,在Uniswap上用BTC兑换stETH,首先,是在BTC/WETH资产池中,将BTC兑换为WETH,然后在WETH/wstETH资金池中,将WETH兑换为wstETH,才完成了最终兑换。在这个过程中往往需要支付大量GAS费。


BTC兑换stETH路径


然而,在BalancerV2中,平台上资金池中的所有代币都存在这个Vault合约中,可以直接执行将BTC兑换为stETH的交易,节省了在多个资产池跳转的逻辑GAS费,也被称为BatchSwap(批量交易)。


这也意味着,所有在Balancer资金池中存入的LSD资产也都可以无缝利用其Vault流动性中心进行交易,比如可将stETH直接兑换为BTC或者DAI、USDC等。而这在Curve平台上想要将stETH兑换为DAI,交易路径需要涉及三个资金池,需要先在stETH/ETH池中将stETH兑换为ETH,然后在ETH/BTC/USDT池中将ETH兑换为USDT,最后在3crv池中将USDT兑换为DAI。


2022年3月份,Balancer推出veToken模型veBAL,用户可通过4:1比例BAL/WETH(BPT)锁仓LP资产获取veBAL。


对于在Balancer建池的LSD项目而言,想要项目长期保持活力,就需要在资金池里保持足够的流动性,吸引流动性的最佳方式就是提升池子的BAL奖励分配权重,唯一的途径就是投票,要么对veBAL持有人贿选,要么自己购买BAL/WETH锁仓获得去投票。目前,LSD资产发行方通过控制veBAL投票来影响其资金池的BAL排放量,提高LP收益率。


例如RocketPool的rETH,在Balancer上对应的池子rETH/WETH,该池的BAL奖励分配权重越高,就会吸引越多的人在RocketPool质押ETH获得rETH,然后到Balancer提供流动性进行挖矿,使RocketPool在LSD赛道的市占率上升。同时,资金池的流动性越高,rETH的脱锚风险也就越小,交易体验越好。


AuraFinance是Balancer上的veBAL收益治理平台,由Sushiswap前CEO0xMaki建立。AuraFinance对于Balancer,类似Convex与Curve的关系,Aura的核心功能和Convex类似。据Dune数据显示,Aura持有的veBAL占比为26.2%,自然也成为流动性争夺的重要阵地。


Balancer的LST流动性战争优势在于其比Convex更高的贿赂资本效率,有数据显示,Aura的资本效率比Convex的资本效率高47%。


不过,根据Aura官网显示,rETH/WETH资金池TVL仅为745.6万美元,和Convex平台上相关LST代币池TVL还有很大的差距。


据悉,AuraFinance已与几乎所有主流LSD协议建立了合作关系,其中包括Lido、Rocketpool、Frax、Swell、Stakewise、Stader、Ankr和StaFi等。



-->> 2/2 文章结束,返回第一页

以上就是以太坊上海升级后 老牌DeFi应用如何在LSD赛道中受益?的全部内容,望能这篇以太坊上海升级后 老牌DeFi应用如何在LSD赛道中受益?可以帮助您解决问题,能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。