解决一个问题，另一个问题又接踵而至，这种现象并不罕见。那么为什么不干脆取消代币呢？今年早些时候，我多次称赞没有代币的项目在各个方面都胜过许多竞争对手。这些项目不会成为庞氏骗局的受害者，也不必担心女巫攻击、代币价格或代币实用性的无数挑战。通过将精力和资源集中在营销和生态系统建设上，他们可以精准瞄准价值用户，从而扩大其生态系统。
我觉得值得思考的是，这是否代表着一种向Web2的转变。Base这样的Web3巨头提供着优秀的服务，不断从用户身上获利，但社区却没有分享成功。这和Web2有什么不同？从建设到上线，一切都被Coinbase垄断，其生态中的旗舰协议Farcaster也是内部掌控，甚至导致Friend.tech被边缘化。这是去中心化的体现吗？我们必须承认，我们的发展道路越来越像Web2。90年代，互联网的愿景是把权力和财富还给用户。Web1.0时代，电视台和电台掌握着媒体的主导权；到了Web2.0时代，控制权已经转移到纳斯达克七大巨头手中。现在，Web3的寡头们正在试探极限。自下而上的创新传奇是否已经结束？我不确定，但我知道我们正处在一个十字路口。
在布雷顿森林体系崩溃之前，黄金是人类货币体系中枢纽的角色，它最大的优势是稀缺性，最大的弱点也是稀缺性。从贝壳到黄金，去中心化的货币在历史上一直存在。在人类进入蒸汽时代之前，稀缺性保证了独裁者无法肆意掠夺人民财富，社会得以正常运转。在科技飞速发展的时代，稀缺性阻碍了人类的崛起。2002年，美国前总统小布什在一次演讲中说：在人类几千年的历史中，最宝贵的成就不是令人眼花缭乱的科技，不是大师的经典作品，不是雄辩的政治演讲，而是对统治者的驯化把他们关进笼子里。我现在就站在那个笼子里，对你们讲话。把权力关进笼子，是人类接受法币的唯一妥协。没有任何贵金属支持的法币可以说是人类历史上最大的庞氏骗局，但它对现代社会发展做出了巨大贡献。
稀缺性是区块链的固有特征和价值来源之一，我们不断强调其重要性。然而，我有时会怀疑过度的稀缺性是否也在阻碍我们的进步。例如，如果比特币诞生在一个更加孤立的国家它的愿景是否会更快地实现？10kPFP的案例提供了一个更清晰的比喻。BoredApeYachtClub、Azuki和PudgyPenguins都是非常成功的NFT项目至少前两个在过去是这样的。在各自的十字路口，他们各自选择了不同的道路：游戏、动画和商品。最后一种植根于实用性的方法让PudgyPenguins克服困难东山再起。与此同时，制作游戏或动画甚至构建整个IP宇宙仍然让我感到非常酷。但稀缺性注定了它们的失败。正如我在GameFi的讨论中提到的那样，创建AAA游戏的成本是难以想象的。有限的NFT供应使参与者孤立，而发行额外的NFT则稀释了社区。这就像独裁者操纵经济的一个缩影。社区的影响力比人们想象的要小得多。BoredApeYachtClub和Azuki最终都因发行子系列而倒闭，事后看来，这一切都是有道理的。
当然，这把双刃剑也适用于以太坊，我在上一篇文章中讨论过，这里就不多说了。回到正题，当一个去中心化项目发展到足够大，进入主流时，它该如何应对通货紧缩和通货膨胀？是依靠代码中嵌入的简单规则，还是小团队的决策，还是知名人物的影响？哦，别忘了治理代币。唯一的问题是，如果不能解决Sybil问题，治理代币就毫无意义。民主投票永远无法体现在治理提案中毕竟，a16z只需几个钱包就可以否决一个大社区的赞成票。那么投票的意义何在？
在写Babylon报告的时候，我思考过一个问题：Web3中到底有多少项目能够真正实现商业闭环？我认为至少95%都做不到。大多数情况下，这个闭环只存在于白皮书中。人们总想设计一个完美的水库，却对水如何流入过于理想化。理想状态下，Babylon和Eigenlayer能够激活沉寂的比特币钱包和以太坊质押代币，消除LST泡沫，为各种长尾链、协议和新项目带来安全保障。当时，我觉得这是一个很宏伟的愿景。但一个疑虑击碎了我的幻想。每年需要支付多少利息才能吸引BTC鲸鱼，保障万亿资产的安全？万亿的蛋糕中，长尾项目又能租到多少？最终，闭环留下的缺口很可能会被代币填满。
这个问题渗透到了Web3的每个角落。例如，目前流行的Ton生态系统小游戏面临着类似的挑战。空投结束后，像Catizen这样的领先项目很快就会证明它们是否有真正的消费者。大多数小游戏将很快消失这是不可避免的。在许多非洲、拉丁美洲和亚洲国家，加密货币在支付和汇款方面越来越受欢迎。Ton的很大一部分用户群来自这些地区。我希望这些国家的用户需求最终能帮助小程序生态系统中出现一个主要参与者。
尼采曾经说过，没有事实，只有解释。我的观点来自实用主义的观点，这可能与理想主义的观点相矛盾。但我相信我们都没有错毕竟没有绝对的真理，我们必须学会通过不同的观点来看待新的观点。拥抱反对比任何单一的信仰更能让我们更接近真理。我支持的每个项目都是我热爱的项目。这两个阵营之间至少有一个共同点：希望Web3能够与生成式AI并肩而立，在推动人类进步方面发挥作用。加密货币的故事不应该止步于华尔街。
在为这篇文章取标题的时候，我想到的是希腊神话中的西西弗斯。西西弗斯在荷马的《奥德赛》中以狡猾而闻名，他利用自己的智慧积累了巨额财富。每当他感觉到死亡将至时，他就骗死神戴上手铐，这样地球上就没有人会进入冥界。作为众神的惩罚，他被判处将一块大石头推上陡峭的山峰。就在他到达山顶时，巨石就会从他手中滑落，迫使他重新开始这是一项无休止的、艰苦的任务。在西方世界，西西弗斯通常用来形容一项无休止的、徒劳无功的任务。然而，在加缪的哲学文章《西西弗斯神话》中，西西弗斯不断奋斗攀登高山的行为成为人类乐观和反抗精神的象征。这种二元性与Web3的现状多么相似。黎明前的夜晚总是最黑暗的。
以上就是Crypto是一场西西弗斯式的反抗吗？的全部内容，望能这篇Crypto是一场西西弗斯式的反抗吗？可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。