另外，在我书中写到了区块链存在着两种文化：一种是投机性质的「赌场文化」，另一种是更注重技术发展的「计算机文化」。
赌场文化更关注于代币的短期买卖，而计算机文化则致力于构建新一代的互联网服务，这些服务将数字所有权交还给用户，降低中间费用，并由用户掌控，后者是我们更愿意推广和投资的，但遗憾的是，目前赌场文化似乎占据了主导地位，这不利于行业的健康发展。我期望能有明智的政策和监管措施来抑制投机行为，同时促进技术的积极发展。不幸的是，美国近年来的一些政策决策实际上助长了这种不良风气。
例如，上个月创建的Meme币数量超过了50万，创下了历史新高。与此同时，监管政策却对那些生产性的计算机文化行为施加了限制，这与我们希望看到的明智的监管政策背道而驰。我期待这种情况能够改变，最近也出现了一些积极的迹象。
尽管Crypto领域遭遇了一些挑战，比如美国的FTX事件和韩国的TerraLuna事件，但这并不能说明整个领域失败。
历史告诉我们，每一项有趣的技术都会经历起伏，AI和神经网络自1943年以来已经存在了近80年，AI的概念也有很长的历史。艾伦图灵在1950年发表了他的著名论文，描述了现在所称的图灵测试。尽管在20年前，像深蓝这样的国际象棋系统已经成为世界顶尖，但自然语言处理等其他应用的发展则相对缓慢。然而，在过去的十年中，机器学习算法在ImageNet竞赛中的表现逐渐接近并超越了人类水平，语言系统也在逐步改善。尽管发展过程缓慢，但确实在两年前取得了重大突破。如果你一直关注，可能会认为AI是个新兴领域，但它实际上是一个历史悠久的领域，经历了许多起伏。我认为许多技术都有这样的发展轨迹，包括区块链和Crypto。
技术可以用于好的目的，也可以用于坏的目的。一把锤子可以用来建造房屋，也可以用来破坏房屋；肥料可以用来种植作物，也可以用来制造炸药。AI可以用于欺诈和骗局，也可以用于提升人类的创造力。区块链同样可以被用于不正当的目的，但也能用于创造一波新的互联网服务，将资金和权力归还给互联网用户。确保技术向善使用的方式就是为其设定规则。我认为，将特定技术的应用与技术本身混淆是个错误。在《ReadWriteOwn》这本书中，我努力全面描述区块链的生产性用法。从「这项技术有坏用途」跳到「因此这项技术本身就是坏的」是个错误。技术本身是中立的，关键在于人和政府如何引导这项技术的潜力走向积极的方向。
我的书《ReadWriteOwn》讲述了区块链和加密技术的潜力。多年来，我与许多人进行了关于区块链价值和前景的对话，而在这些对话中，我发现很难在单次会议中解释清楚，因为涉及到的知识背景往往是互联网企业家所共有的，但对更广泛的群体来说却不是普遍认知的。因此，我认为无论是写博客、文章还是书籍都有几个重要价值。
首先，我希望能够推动企业家，分享一些可能帮助他们的想法，促进他们的思考，希望能吸引更多人关注这项技术，让他们以正确的方式思考，从而创造出更多有趣的创业者来与我们交流。这样，我们的对话就会变得更加深入，因为他们已经阅读了很多内容，而我希望他们也能阅读我的作品，这样我们就能进入更高层次的对话。这在节省时间上非常有效。我们希望与最聪明的人合作，而这些人总是希望阅读有趣的内容。因此，这种方式有助于建立关系、分享知识，加速这个领域的发展。
区块链的关键特征是你可以构建新的互联网服务，而这些服务可以是我们今天在互联网上使用的任何东西，包括社交网络、游戏、市场和AI服务。这些服务的一个显著特点是，没有门槛和收费者，服务完全由用户掌控，资金也流向用户。
在我的书中，我探讨了这些概念，并将其应用于七个具体的领域，试图想象一旦企业家构建这些服务，未来会是怎样的景象。例如，谷歌搜索后，你需要点击进入依赖广告和付费墙盈利的网站。而在一个由AI驱动的世界里，你将不再需要这些中间步骤。我们正迅速进入一个新时代，在这个时代中，许多创作者的传统盈利模式可能会消失。如果可以直接通过MidJourney等AI服务生成插画，为何还要付费给插画师呢？这些AI服务从用户数据中学习，但并未为此支付费用，这是令人沮丧的结果。
我担心，互联网可能会被少数几个巨头所主导，这将排挤掉目前在互联网上赚钱的许多人。因此，我预测在未来3到5年内，我们将面临一场互联网危机，许多现有的商业模式将会消失。
因此，故事协议的概念带来了许多激动人心的可能性，它为数字创作领域带来了一种创新的商业模式。这个模式能将每个人的创造力汇聚在一起。比如，某人擅长编织故事情节，另一个人精于设计角色，再有人擅长将这些元素融合，甚至有人可能会分叉这些内容，创造出新的版本，类似于开源软件项目的方式。不论是手工绘制漫画还是利用AI技术生成，只要创作者设定了规则，这些创作方式都是可行的。
故事协议的精髓在于，它允许你定义创作内容和条款，并将它们记录在区块链上。区块链技术在确保记录不可篡改方面表现出色，每个记录都与法律协议挂钩，可以在有需要时通过法律途径执行。这种模式不仅依赖于对区块链的信任，也与现有的版权法体系相衔接。
AI的参与也不会受到限制，你可以利用AI来创造或使用这些「乐高积木」，只要遵循区块链中设定的经济规则，你就可以以任何方式参与其中。这个系统为互联网规模的创意贡献和消费提供了可能，确保了创意工作者能够得到他们应得的回报。在AI系统可能颠覆或使许多现有商业模式过时的今天，这一点尤其重要。
所以，我希望这本书能成为非技术人员的易懂指南，用简单的直白语言解释互联网的运作方式、互联网的历史、区块链的潜力，以及我为何对这一切感到兴奋。
这本书也是为政策制定者准备的，因为我在职业生涯早期就发现，当人们认为某项技术已经走到尽头时，往往隐藏着最好的机会。
实际上，我的职业生涯开始时，人们就和我说互联网已经死了，在2003年和2004年成立了我的第一家公司，我发现我职业生涯中最好的机会是在人们说某件事已经死了的时候，我的经验是，AI有它的起伏，互联网有它的起伏，Crypto有它的起伏，如果你想等到情况改善再行动，你将发现自己正与一大群人做相同的事情。
无论是AI、互联网还是Crypto，它们都会经历起伏，但成功的关键在于在这些波动中保持信念并敢于投资。
Dixon强调，技术本身是中立的。比如区块链技术，它既可以用来推动积极的变革，也有可能被不法分子利用。他提到，使用一把锤子既可以建造房屋，也可以破坏房屋；肥料可以帮助作物成长，也可能用于制造炸药。更为关键的是，确保技术被用于积极目的的方式在于设定明确的规则与监管。对加密货币和区块链的恐惧，往往源于对其性质和用途的误解。
加密货币的一个最根本的属性是赋予用户真正的资产所有权。以比特币为例，私钥的拥有者就是比特币的真正所有者。在传统网络平台中，用户的资产往往被平台中心化控制，随时可能面临被封号、删除内容等风险。这种不对等关系是Dixon所关心的核心问题。而Crypto的出现，正是为了破除这种不公，回归用户本身。
Dixon在演讲中提到，Web3.0是一个基于区块链的新一代互联网服务，它旨在消除中间环节，实现去中心化，让用户真正掌控自己的数据与资产。他也分析了目前区块链面临的基础设施建设问题，认为当前体验与传统服务相比尚存差距，但未来的突破是指日可待的。
在谈及文化时，Dixon指出区块链内存在两种文化：一种是赌场文化，另一种则是聚焦技术的计算机文化。目前，市场上以投机性质为主的赌场文化是一个不利因素，这导致了Crypto的普及受到阻碍。他呼吁行业应更加注重技术的应用与发展，希望能够借助明智的政策，促进更加良性的技术生态。
尽管过去几年Crypto市场受到了各种挑战，但Dixon认为这并不能代表整个行业走向绝境。历史上，无论是互联网、AI，还是其他创新技术，都是在波动中成长与进化的。他举了许多经典成就的例子最早的图灵测试、机器学习的突破等都经历了漫长的探索过程。
Dixon的观点可以为我们带来新的启示：作为投资者和创业者，我们应当在挫折中找到宝贵的机会，而不是退缩。他的职业生涯就是一个典范，在别人认为互联网已死的时候，他逆势而上，抓住了前行的契机。
在面对Crypto是否已死的争论时，Dixon的解读为我们指明了一条新路。在不断变化的市场中，我们需要用开放的心态去拥抱技术的未来。经过多年的探索与实践，加密货币与区块链的潜力仍未被完全开发，我们需要更多的政策支持和行业的自律。
我们应该记住，技术本身的中立性并不应为我们带来恐惧，而应成为我们探索未来的动力。观点的多样性和开放性，才能让我们在市场的变化中找到新的可能性。希望未来的我们能够共同见证Crypto领域的新辉煌。
以上就是如何看待Crypto已死的论调？Crypto深度解读与未来展望的全部内容，望能这篇如何看待Crypto已死的论调？Crypto深度解读与未来展望可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。