Move双雄：Sui和Aptos如何重塑区块链

时间：2024-08-24 　分类：电子

前言

近期市场日渐停滞，许多行业内的资深人士开始质疑这个行业的真正目的。我想分享一些个人的看法。我一直相信，许多过去的宏大愿景之所以被揭开真正的面纱，是因为它们从一开始就缺乏逻辑上的连贯性。非金融类Dapp常常通过强调去中心化价值来掩盖自身的不足。但现实是，他们要求我相信他们的多重签名钱包和单节点服务器比Google、Twitter或YouTube更安全，声称它们足够安全。许多愿景并未被揭开真正的面纱，只是从未真正经过考验。我依然相信，即使这些愿景没有最初想象中的那么宏大，它们依然具有意义只不过需要一个强健的基础来支撑。至少，它们应会提供去中心化或接近Web2的体验。

以TON和Solana为例；它们曾经被低估，但现在在各方面逐渐追赶行业领军者。支持应用程序的区块链需要创新，而每一个周期的创新推动行业前进。今天，我们将探讨一种长期被忽视的区块链基于Move的区块链。

1.Move

Move编程语言最初是为Meta废弃的项目Diem（原名Libra）开发的。Diem旨在创建一种更稳定、更受监管的稳定币，作为Meta元宇宙愿景的基础。然而，该项目遭遇了全球监管机构的强烈反对并不断受到压力。监管机构担心，Diem的规模结合Facebook的庞大用户基础可能对金融稳定、货币政策和数据隐私构成威胁。在尤其是来自拜登政府的压力下，Meta最终不得不放弃Diem项目。

幸运的是，Diem的核心并没有完全被抛弃。各种从原始团队分裂出来的势力继续探索并开发Move，这一编程语言随后演变成了广为人知的Move双雄：Sui和Aptos。除此之外，还有像Linera（一个基于Rust的受Move启发的区块链）和最近被大力推广的Movement等新兴项目。

那么，为什么一个一分为二的项目的遗产会有如此持久的影响？Move作为由顶级Web2公司为区块链开发的编程语言，具有高度的复杂性。它在设计时充分考虑了现有区块链编程语言，尤其是Solidity的性能和安全问题。其设计目标是创建一个专门针对资产管理和访问控制的类型系统。我将其优势总结为三点：

安全性：Move语言的主要设计原则是安全性。它使用静态类型检查和资源管理来防止常见的安全漏洞，如溢出错误和重入攻击。与其他语言虚拟机相比，Move支持多种安全功能，详见下方的Nansen比较图。

可组合性：Move支持模块化和可组合性，允许开发者轻松创建和组合不同的智能合约，从而构建更复杂的应用程序。

性能：Move语言的虚拟机经过优化（支持并行处理、内存管理和编译器优化），使其能够高效执行智能合约，从而提高交易速度和吞吐量。

在充斥着模块化EVM区块链的市场中，Move代表了一种大胆的实验。虽然上述几点可能在其他区块链项目的描述中也有所提及，但我强烈建议亲自体验这些特性，如此才能充分理解它们带来的实际好处。

2.Sui

2.1架构

作为双雄之一，Sui自推出以来就面临了一些批评，特别是在空投和代币分配方法方面。然而，抛开这些问题，专注于项目本身，Sui在性能和用户体验方面表现出色，尤其是在游戏领域。这一成功在很大程度上归功于其创新的架构，该架构已经优化，可适应主流应用。以下简要概述了Sui架构创新：

对象存储模型：这是Sui对Move语言改进的核心。对象存储模型将数据视为独立的对象，每个对象都有一个唯一的标识符。与传统数据库系统不同，对象存储模型没有固定的数据结构，可以存储各种类型的数据，如文本、图像、视频和音频。该模型支持并行执行和横向扩展（通过增加节点来扩展存储容量），Sui的设计围绕这一模型展开。
因果排序：确保事务的执行顺序符合其因果关系，从而避免数据冲突和不一致。有了这一特性，Sui能够处理大量并发事务，同时保持数据一致性。
Narwhal和Bullshark共识引擎：Sui采用Narwhal和Bullshark作为其共识引擎。Narwhal负责事务的排序和验证，通过维护本地事务池，根据因果关系对事务进行排序，并广播这些事务，从而确保所有节点具有相同的有效事务顺序。Bullshark在接收到Narwhal排序的事务列表后，对该列表进行投票，并使用拜占庭容错（BFT）共识来确保所有节点对事务顺序达成一致。
SuiMove：Sui对Move语言进行了扩展，增加了新特性，如对NFT、资产管理和数据存储的支持。
Sui框架：Sui提供了一个全面的框架，帮助开发者快速构建和部署应用程序。该框架包括各种工具和库，如Sui钱包、SuiSDK和SuiCLI。

Sui的架构设计使其能够处理大量并发事务，同时提供高速、低费用和安全性。此外，SuiMove语言和Sui框架为开发者提供了强大的工具，以构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。

2.2共识机制

Sui区块链使用了一种名为Mysticeti的共识机制，这是一种基于拜占庭容错（BFT）的共识机制，旨在优化低延迟和高吞吐量。

Mysticeti允许多个验证者并行提议区块，从而最大化网络带宽并提供抗审查能力。此外，该协议仅需三轮消息交换即可从有向无环图（DAG）中提交区块，符合理论上的最小要求，并且与pBFT相当。提交规则允许并行投票和区块领导者认证，进一步减少了中位数和尾部延迟。它还容忍不可用的领导者，而不会显著增加提交延迟。

在Sui主网发布之前，Mysticeti在测试网运行了三个月，取得了显著成果，其中将延迟减少了80%。现在，Sui网络能够处理每秒数万笔交易，端到端延迟远低于一秒钟。

Sui区块链还采用了一种特殊类型的权益证明共识，称为委托权益证明（DPoS）。当发生涉及共享对象的复杂交易时，Sui使用Narwhal和Bullshark共识引擎对这些交易进行排序。与区块链使用的其他BFT共识机制相比，Sui的共识机制具有以下优缺点：

优点：

低延迟和高吞吐量：Mysticeti协议显著降低了共识延迟，并通过并行提议区块和优化消息过程提高了网络吞吐量。这使Sui区块链能够处理每秒数万笔交易，端到端延迟远低于一秒钟。
抗审查能力：Mysticeti允许多个验证者并行提议区块，增强了网络的抗审查能力。
容忍不可用的领导者：提交规则允许容忍不可用的领导者（当领导者节点失败时，系统会自动选举新的领导者），而不会显著增加提交延迟。

缺点：

复杂性：Mysticeti协议的设计相对复杂，需要对技术更深入的理解才能全面掌握其操作机制。
安全性：虽然Mysticeti协议在测试网上表现良好，但其安全性在实际应用中仍需进一步验证。
可扩展性：Mysticeti协议的可扩展性仍需进一步观察，以确保其能够适应未来网络和交易量的增长。

2.3账户抽象

Sui的账户抽象模型是一种机制，使用户可以以更简单、更安全的方式管理其账户和交易。它将账户和交易逻辑从底层区块链协议中抽象出来，实现了更高层次的账户管理和交易处理。

在Sui的账户抽象模型中，账户不再仅仅是简单的公钥和私钥对，而是具有更丰富属性和行为的对象。每个账户都有一个唯一的标识符，称为账户ID，该ID与账户的公钥和私钥对相关联。

Sui账户抽象模型的关键组件包括：

账户对象：Sui中账户的基本单元。每个账户对象都有一个唯一的账户ID，并包含账户的属性和行为。
账户数据：账户对象的核心组件，包括账户的基本信息，如账户ID、公钥和私钥对。
交易上下文：Sui中交易的基本单元。它包括交易相关的信息，如交易ID、账户ID和交易数据。
账户逻辑：定义账户如何处理交易和管理其状态的一组行为和规则。

Sui的账户抽象模型通过以下步骤处理交易：

-->> 1/2 文章未完，请继续阅读

以上就是Move双雄：Sui和Aptos如何重塑区块链的全部内容，望能这篇Move双雄：Sui和Aptos如何重塑区块链可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。