如果一个协议将Jupiter的架构集成到自己的软件中，然后收取自己的费用，Jupiter也会确保他们收到一部分费用。
JupiterStart：我们认为，利用JupiterStart计划（即Launchpad和Atlas）为Jupiter和$JUP持有者创造额外收入流可能是明智之举。
Launchpad：建立由JupiterLaunchpad孵化或经营的项目的交易流，其中一部分项目收入用于JUPDAO。
Atlas：创建一个有效的模型，从公共种子资金计划的已实现收益中收集收入，并将其分配给参与的持有人和投资者。
JupiterLabs-正如永续合约已经证明的那样，JupiterLabs支持协议的开发，这些协议可以为Jupiter带来额外的收入。
sUSD的另一项提案正在制定中
这里需要考虑的一个有趣的问题是，正如Jupiter文档中所述，这些举措有一天将如何独立启动和运营，以及这样做将如何影响特定的收入流。
交换费用
Jupiter的交换引擎一直是Solana用户所熟悉和喜爱的核心产品。然而，随着Solana上的费用动态不断演变，随着越来越多的智能合约竞争更少的区块空间，交易无疑会变得更加昂贵。JJupiter已经将自己定位为允许交易者支付优先费用以获得更快的执行速度，如果从此时起这个功能持续被采用，对于Jupiter提供的服务收取额外的费用是合理的（没有本地方法来计算基本优先费用）。
总的来说，我们认为Jupiter作为一个聚合器的角色处于独特的位置，因为目前在Solana上没有与任何一个交易协议直接竞争。尽管如此，随着SolanaDEX生态不断发展，对低延迟交易应用的需求增长，Jupiter自然会面临跟上最新创新和发展的项目的挑战。最终，交易者希望得到更好的结算，并且会在这种情况下采取行动。
此外，Jupiter在其其他产品（如永续合约交易）方面面临更大的竞争，通常会有激励团队重新创建DCA产品或类似产品。
Solana上的DEX格局正在不断发展并变得更具竞争力。在Solana之外，竞争更加激烈。
Jupiter的竞争优势在于为用户提供价格结算；如果有一个协议出现以提供更好的定价，用户更有可能前往那里。
交换仍然是主要用例；交换引擎性能至关重要。
利基产品（Perps、限价单、DCA）有更强的竞争，竞争对手可以提供更低的费用。
更多关于费用和收入的透明度，以及产品性能数据仪表板对于投资者将会有所帮助。
JUP持有者应该是Jupiter收入流的主要受益者（限价单、DCA、Perps、JupiterStart+Labs）。
考虑利用链下流动性（即CEXLP库存）以及链上流动性的路由模型，为用户提供更好的定价。类似于1inchFusion、Matchaby0x、CoWSwap等。
这将适用于交换、限价单和DCA。
确保$JUP持有者获得由JupiterLabs产品和服务生成的收入的一部分。
确保JupiterStart要么通过启动平台孵化，要么通过公共种子资金支持的任何团队，在他们的协议上实施费用时，将一部分分配给$JUP持有者。
确保大规模的空投分发不会削弱代表JUPDAO的参与者的质量。
鉴于其在生态系统中的独特地位，我们相信Jupiter是Solana近期和长期采用的可行押注。
随着Solana上的网络活动不断增加，我们预计Jupiter将通过其已建立的生态系统存在、各种产品套件以及可持续的收入模型捕获大量的流动性，这应该会使$JUP持有者从中受益长期。
当LarryFink开始谈论金融资产的代币化，以及像Solana这样的L1区块链继续寻求产品市场契合度并探索新的实用性和创新时，想象Jupiter随着时间的推移可以容纳各种新的资产类别也并不是太遥远的事情。
以上就是Jupiter发币在即，一文全面解析其产品和商业模式的全部内容，望能这篇Jupiter发币在即，一文全面解析其产品和商业模式可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。