劳动改造了人。
而这一切，都是因为人进化出了不同于任何动物的手，灵巧的、适宜劳动的手。
当这双手的辛勤劳动所获取的物质资料，刚好满足人的自身需要时，没有任何剩余。但是，天有不测风云，自然界的本底波动性就会要了人的命。
于是人们更加努力，尽可能地辛勤劳动，生产出超出现时所需的东西，以备不时之需。
未雨绸缪，是人类的本能。大多数动物都是这顿吃饱，下顿再找。只有人类会在吃着这顿的时候思考，未来吃什么。
生产力进步，也就成为人类永恒的追求。
我们生产，总是超出我们的消费。当使用货币这个统一度量衡来衡量这个超额生产，便体现为赚的钱超过花的钱，收入超过支出。企业也是一样。
人们甚至发明了一个成语，量入为出，并视之为一种美德。
企业家要追求利润，炒币者要低吸高抛，本质上都是同样的人类本能的外化表现。
当赚的钱超过花的钱，当收入超过支出，于是便形成了储蓄。
但是，凯恩斯却提出了惊人的观点：储蓄是个体的美德，却是整体的危机。
试想，如果每个人都是生产大于消费，那么所有人加起来，就必然会有总生产大于总消费。这些总超额生产卖不出去，就造成了产能过剩，进而引发了资本主义经济危机。
凯恩斯在他的《通论》（全称《就业、利息与货币通论》）里面说，储蓄这件事，与其说是这个人要把今天的消费推迟到未来，不如说这个人就是决定了今天不消费。
今天如果我少吃一碗面，明天再吃，明天我吃的面绝不是今天的这一碗。今天的这碗面，要么被另一个人吃掉，要么就过剩了。
而卖面的老板，却必然会希望能够尽可能卖出去最多的面。因为，劳动力是最不保鲜的资源，今天闲着不使用，是决然无法推迟到明天去使用的。光阴不再来，只争朝夕。
推理到极限情况，所有人都决定今天少吃一碗面，把钱存下来，面就绝对过剩，而拉面人今天的劳动力就只能白白浪费了。
储蓄金钱，即所谓的存储价值，绝不等同于储蓄物资。储蓄金钱，并没有什么物质被保存下来留待未来之用。
储蓄金钱，就意味着减少消费。减少消费，就导致了两个后果：要么，生产者不顾一切亏本生产，于是生产过剩；要么，生产者量入为出，减少生产，于是经济衰退。
因此，凯恩斯提出的解决方法，就是从消灭储蓄这件事入手虽然这乍看起来非常反直觉！
很显然，数学是无情的。如果想配平生产和消费，使之相等，就必然会需要有一部分人或者企业、机构的消费大于生产，也就是说，不仅不会有储蓄，还需要借贷消费！
也就是说，原公式：生产-消费=剩余0
现在通过货币手段促进借贷消费，使得公式变成：生产-(消费+负债消费)=0
剩下的问题只是，让谁来背负这沉甸甸的债务？是赤字开支的政府，还是贷款买房的居民？
但是凯恩斯的解法却从经济基础的底层消解了人类诚实和节俭的美德，并让金融的镰刀收割了全社会的剩余，激发出了货币超发、消费主义、信贷泡沫周期以及贫富差距急剧增大等等问题。
这个问题也许还有另外一种解法！
在这个解法诞生之前，人们思考的解决方案都是在重新分配剩余这个思路上打转。主流的思想其实就两种：一种是按照权力来重新分配剩余；另一种就是凯恩斯的按照负债能力来重新分配剩余，把剩余给消费掉。
如果有这样一种生产，从消费的角度看，它完全不生产任何东西，只是纯粹消耗生产所需的物资和能量，而它的消耗量可以自动动态调整，使之总是恰好浪费掉剩余产能，那么，生产和消费就能重新归于平衡。
其实信息产业、内容产业、AIGC产业也是一种浪费掉过剩物质产能的办法，只可惜，由于人一天只有24个小时，人类对于内容的消费力也是有天花板的！信息爆炸、信息过载之后，现在又出现了生产力更强的AI，内容产业自身也陷入产能过剩困境了。比如，大量up主撤退，大量尾部创作者难以赚到什么钱，都是过剩的表现。
上面所说的这种特别的生产，我们姑且暂时称之为POW。
于是原来的公式：生产-消费=剩余0
就会变成：(生产-POW)-消费=0
不平衡的公式被配平了！
可见，在最终的平衡公式中，POW的产能就恰好与原公式的剩余完全相等。
19世纪欧洲工人运动也是一种尝试，通过对生产的消灭，来迫使生产消费平衡。但是，与我们提到的这个POW非常不同的是，欧洲工人运动捣毁机器，是一种破坏（从这个意义上讲，战争何尝不是一种终极的再平衡毁灭性的再平衡？）；而POW，不仅不是一种破坏，而且是一种生产！
对生产资料的破坏显然是一种浪费（waste）。从宇宙的视角来看，不做任何价值判断的情况下，消费和浪费实在是没有什么区别，都是价值的耗散，熵的增加。
而人类所谓的生产活动，对宇宙而言同样是消耗能量、造成熵增，只不过，与消费或浪费不同的是，生产活动会在局部造成熵减即对原子、比特等劳动对象进行了有序化的组织。
开采黄金，其实也是一种净耗能极高的生产活动。但是，与开采黄金不同的是，开采黄金是扩大产能就会开采出更多黄金产量，而这个POW的产量却不会随着产能的增加而增加，甚至在任何一个时间窗口之内，无论人们向其投入的产能是高还是低，都不能增加或减少其产量！
当其产量达到一个上限值之后，它仍会继续不停地消耗产能，而不能生产出任何产量，从而真正成为一种净消耗型的生产。
这个净消耗产能的特别的生产POW，其产物有一个大家耳熟能详的名字BTC（比特币）。
POW消耗了能量，却不产出任何可供消费之用的实用之物，只是用一个价值符号BTC来标记这项生产活动的成果，而BTC不是随着产能扩张而增加，却是具有上限的有限数量，并调节生产难度来消耗掉任意大的产能，其有限数量可以确保永远不会满足人类的欲求，永远不会出现任何过剩问题。
在比特币诞生的十几年来，数不胜数的经济学家，甚至诺贝尔经济学奖得主，反复批评比特币没有任何实用价值，是一种纯粹的浪费。
他们彻彻底底地错了！他们身为经济学研究者，却早已把经济学祖师爷们夜不能寐、孜孜以求所要解决的经济学根本问题给忘到了九霄云外。
比特币，恰恰就是在凯恩斯之后的时代，最有可能成为彻底解决掉这个困扰人类文明几百年的经济学根本问题的答案！
而这种解决方案，不需要任何人或者政府部门背负沉重的债务负担，不需要破坏和毁灭人类辛苦积累的生产资料和财富，因此也就不需要破产，不需要暴力革命，不需要流血战争，就能净消耗掉过剩产能，让人类内在不平衡的经济系统自动保持平衡。
当人类最终认识到BTC生产的这一重大意义之后，我们就能从上面的最终平衡公式：(生产-POW)-消费=0变形得到：
BTC存储价值量=POW净消耗=生产-消费=剩余
这变形后的公式就是比特币终局明确、清晰的表述：BTC的总价值量将等于人类全部剩余的价值总和！
BTC的生产并非一种浪费，恰恰相反，同样是乍一看起来违反直觉的，没有BTC的生产才会产生更大的浪费。恰如比特币的发明者中本聪在2010年8月7日所指出的：没有比特币就会是一种净浪费。（nothavingBitcoinwouldbethenetwaste.）
以上就是比特币终局是什么 或将等于人类全部剩余的价值总和的全部内容，望能这篇比特币终局是什么 或将等于人类全部剩余的价值总和可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。