1.Rollup=与SOL对齐：
术语ETH对齐或更好的ETH资产包偏好一词已成为流行的梗。你认为为什么Layer2和Restaking/EigenLayer成为最热门的叙述？这是因为它们增加了ETH的货币属性，而ETH被用作核心资产。相同的原则也适用于Solana。Solana社区将会团结在任何能够增强他们SOL持有的解决方案周围，就是这么简单。随着Solana生态系统的扩张，曾经被忽视的SOL的货币属性将变得重要起来。记住，大多数Rollup都是营销手段，并且由于市场仍然更加重视基础设施而非应用程序，它们提供了更好的代币价值积累。
2.Rollup会感觉像是Solana的扩展
除了安全性的好处（即从基础层继承安全性）外，易于访问Solana用户和资产将是一个重要的优势。正如JonCharbonneau所指出的，以太坊Rollup，如Base、Optimism和Arbitrum，感觉更像是以太坊的扩展。用户保持相同的钱包和地址，原生的Gas代币是ETH的单一规范版本，ETH在DeFi中占主导地位，所有交易对都以ETH定价，社交应用程序以ETH定价NFT并以ETH支付创建者（例如friend.tech），并且进入L2的存款是即时的，等等。类似地，这将发生在Solana上。从以太坊学到的经验，大多数SolanaRollapps不会让用户感觉他们在使用一个单独的链（例如Getcode）。
3.Solana将会看到更多的RollApp而不是Rollup
Solana并不像以太坊那样存在着主网由于高Gas费而无法使用的扩展问题，它已经高度优化了。然而，一些需要专用区块空间的应用程序将创建它们自己的Rollup。虽然对我来说，在Solana上的通用Rollup没有意义，但从经济上讲，对于项目来说是有意义的。例如，Base用户仅在一天内就为Coinbase产生了200万美元的收入！对于构建者来说，激励措施严重偏向于L2。然而，正如观察到的，每个EVMRollup似乎都是一个普通的Rollup，如Lvm，Scroll或zkSync，已经成为幽灵链，只有撸空投的人进行少量的代币空投交易。
此外，我觉得在Solana上的通用L2可能会导致与以前的以太坊问题相同，即中心化的Rollup、拥堵和流动性碎片化。
4.为什么一些应用程序希望迁移到Rollapps/appchain？
每个应用程序最初都将在Solana主网上启动，因为在共享基础设施上托管更多的应用程序可以显著减少开发人员和用户的复杂性。然而，随着这些应用程序的增长，它们可能会寻求：
价值捕获：在设计时并不仅仅考虑一个应用程序的共享Solana层上内部化价值更加具有挑战性。MEV捕获可能是DEX的另一个有利可图的选择。
专用区块空间
用例的可定制性，例如：
隐私：例如，Getcode使用一个排序器来为其用户提供私密支付
费用市场实验
加密内存池以最小化MEV
定制订单簿
然而，并不是所有的应用程序都希望启动自己的Rollup，特别是那些还没有达到一定的逃逸速度的应用程序（例如，足够的TVL、用户、交易量）。今天启动自己的链涉及痛苦和不必要的权衡（复杂性、成本、更差的用户体验、流动性碎片化等），而大多数应用程序，特别是早期阶段的应用程序，无法为增量收益提供正当理由。Solana仍然是SVM开发的核心和灵魂，许多新的应用程序很可能会因此部署。
对于应用程序构建者：Solana主网还是Appchain还是Rollup完全取决于情况。如果没有与所有其他应用程序进行组合的强烈需求，将一些不同的组件转移到链下（无论是Appchain还是Rollup）完全是有意义的。用户甚至不需要知道他们正在使用Rollup或Appchain。Grass、Zeta和Getcode都为其用户抽象了它们使用的任何Rollup类型基础设施。
对于需要权限和定制的用例，代币扩展也可以满足大部分需求，如KYC/转账逻辑，同时保留组合性。
DRiP会成为L2/Appchain吗？
目前，DRiP在Solana上使用：
用户创建钱包（可以在L2/Appchain上）
分发压缩NFT（可以在L2/Appchain上）
压缩NFT的交易（可以在L2/Appchain上，但需要将资金桥接）
我们可以清楚地看到，除了L2/Appchain可以提供的技术外，没有强烈的需求在SolanaL1上。由于DRiP的主要目标始终是web2用户，它可以直接将它们引导到它们的链上，这在长期来看可以让它具有更高的控制力，因为它不会将所有价值都泄漏到基础链（Solana）。此外，DRiP已经达到了逃逸速度（在Solana上最大的消费者应用程序），现在可以转移到他们自己的链上。对于DRiP来说，像Getcode这样的伪Rollup结构完全是有意义的。
如果Rollapp/Appchain理论得到扩展，现有的基础设施提供商将从中获益良多，因为它们将进入新的市场：
现有的Rollup即服务（RaaS）提供商，如Caldera，在需求出现时可以轻松进入SVM市场。像Eclipse和NitroVM这样的SVM以太坊Rollup也在密切关注这个机会。此外，SovereignLabs提供了一个SovereignSDKSolana适配器，可以在Solana上启用Rollup（尚未投入生产）。Helius是另一家非常适合为SolanaL2构建基础设施的公司，因为Mert多次暗示过。
共享排序器，如RomeProtocol，以及像Tinydancer这样的轻量级客户端的需求。共享排序器对于Rollup可能会很有趣，因为它们使原子套利、MEV和无缝桥接等活动成为可能，从而减少了流动性碎片化。
像Phantom、Backpack和Solflare这样的钱包。多签名和智能合约钱包基础设施，如Squads。Squads一直被定位为Solana和SVM的明确智能合约钱包基础设施层。
SOLRestaking：模块化观点还提倡重新质押，因为这些Rollup/Appchain可能需要SOL共享安全，并与Solana更加契合。这导致：
像Cambrian、Picaso和Solayer这样的早期参与者
通过Stakenet和像Sanctum这样的LST的Jito
验证者增加了收入
绝对不能。让我们现实一点：即使考虑到摩尔定律（硬件性能将继续提高，而Solana已经针对这样的硬件进步进行了优化），这也是不切实际的。我相信所有不那么重要的交易（比如DRiP发送NFT）最终都会转移到它们自己的链上，而最有价值的交易将留在主链上，真正的组合性是至关重要的（例如现货DEX）。
而且，这并不意味着Solana在单体性和组合性的竞争中失败了；它将更好地管理依赖于组合性和低延迟的案例，胜过其他链。不，Sui/Aptos/Sei/Monad等等目前也没有更好的，因为我们不知道它们是否经过了高用户活动的实战测试。
与以太坊不同，Solana主网并不旨在成为B2B链；它一直都是消费者链。在规模上构建分布式系统是非常具有挑战性的，而Solana有成为全球最有价值交易的共享账本的最佳潜力。
Solana需要灵魂伴侣：Appchains和Rollup会是它的完美选择吗？
以上就是SOL价格上涨和网络拥堵 Solana需要Layer2和Rollup么？的全部内容，望能这篇SOL价格上涨和网络拥堵 Solana需要Layer2和Rollup么？可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。