一个月前，DRiP的创始人Vibhu在一则声明中引发了一场迫切需要的辩论：Solana需要有L2和Rollup。
他之所以感到这样，是因为由于SOL价格上涨和网络拥塞，DRiP一直在向基础层泄漏了大量价值（约2万美元/周）。Solana上活动增加导致：
优势：增强的流动性、资本和交易量（归因于可组合性）
缺点：基础设施成本上升、用户体验差、拥堵
然而，DRiP主要将Solana仅用作基础设施，每周向数千个钱包分发数百万NFT，因此并不受到高可组合性的益处。Solana的TVL和资本流入的增长对DRiP几乎没有影响，而DRiP主要受到高基础设施成本等缺点的困扰。
Vibhu指出：可组合性的收益递减。他还指出，Solana应用开发者正在私下讨论他们对Rollup的渴望，原因包括：
增加的交易吞吐量、减少的区块空间竞争和降低的费用
更好地控制其业务产生的经济价值
在过去的几个月里，Solana经历了多次拥堵事件，从JUP这样的空投到ORE挖矿和Meme币交易高峰虽然有人可能会说Firedancer可以解决所有这些问题，但让我们现实一点：时间表仍然不确定，目前不能扩展到10倍以上。尽管如此，事实是，在经历了各种考验的所有主要链中，Solana被认为是唯一剩下的真正的单体链。
Solana应该保持单体还是变成模块化？Solana是否也会像以太坊一样演变，采用分散的L2和L3解决方案等？Solana上的应用链和Rollup的当前格局是什么？
为了回答这些问题并总结整个辩论，本文将探讨所有可能性，讨论各种项目，并评估它们的利弊。
本文不会深入探讨技术细节，而是采用更加市场导向和实用的角度，讨论各种扩展方法，以提供一个概述。
简而言之，我们将讨论：
Solana和拥堵
使Solana模块化
Solana应用链及举例
SolanaL2和Rollup（RollApps）及举例
支撑Rollup和应用链的基础设施
让我们先来解决房间里的大象：最近Solana网络一直非常拥堵（现在大部分已解决），这是由于空投、大量Meme币交易等活动，导致ping次数高、高比例的失败交易以及由于优先级费用增加而增加的网络费用。尽管出现了这些问题，但Solana一直保持着每秒处理约1-2kTPS的速度，比所有EVM链加起来的都要多。我会说这对一个区块链来说是一个好问题，它也让Solana的单体论得到了考验。
Solana基金会最近发布了一篇博文，敦促项目立即采取行动来增强网络性能，包括：
实施优先级费用，对避免延迟或丢失交易至关重要。
通过惩罚系统优化程序计算单元（CU）的使用，仅使用必要的部分。
实施按优先级加权的服务质量（QoS），允许应用优先处理用户的事务处理。
然而，所有这些措施只能在一定程度上提高交易完成率，并不能保证平稳的交易用户体验。解决这个问题的一个即时方法是备受期待的新交易调度器，计划于4月底发布版本1.18。它将与当前的调度器一起推出，但不会默认启用，这样验证者可以监视新调度器的性能，并在出现任何问题时轻松返回旧调度器。这个新调度器旨在更有效、更经济地填充区块，改善了旧调度器的低效率。阅读本文以更深入地了解新调度器。
Anza（SolanaLabs的一个衍生实体）一直在不断尝试解决网络拥塞问题，这些问题已被确定为与QUIC实现相关的问题，以及Agave（SolanaLabs）验证器客户端在被要求处理大量请求时的行为。
尽管支持模块化的人强烈主张Solana采用模块化路线图，SolanaLabs/Anza（Solana协议的核心维护者）仍然专注于优化基础层的吞吐量和延迟。一些潜在的改进包括：
对费用市场进行全面改革并提高基础费用（目前设置为5,000Lamports或0.000005SOL）
对账户实施指数写锁定费用，即随着时间的推移逐步增加费用以避免垃圾信息
通过惩罚系统优化CU（计算单元）预算请求。
加强整体网络架构
即使在这些垂直扩展（单链）方面进行了改进，我们也不能排除Solana采用水平扩展（Rollup）的可能性。事实上，Solana可以成为两者的混合体，它可以作为Rollup的优秀基础层，拥有极低的延迟区块时间（约400毫秒），这将极大地有利于Rollup，例如实现来自排序化者的超快软确认。最好的部分是，Solana在历史上一直很快地实现了变化，这可能使其成为比以太坊更有效的Rollup层。
更新：Anza现在已经推出了一些补丁，帮助缓解正在进行的网络拥堵，并将在v1.18中跟随进一步的增强。
使Solana模块化的努力已经开始。正如AnzaDevRel的帖子所示，Solana验证者和SVM（处理交易和智能合约/程序的执行环境）紧密耦合，并由Anza维护。然而，验证者客户端和SVM运行时将在接下来的几个月内分离。这种分离将为分叉SVM和轻松创建'Solana应用链'提供便利。
对于Rollup，好处可能来自于优化Solana的数据可用性（DA）/blob层，尽管这可能会在以后的阶段发生。
Anza的工程师JoeC还公布了使SVM模块化的计划，其中事务处理管道将从验证者中取出并放入SVM中。这将使开发人员能够运行SVM的实现，并独立于任何验证者操作。
孤立的SVM将是完全独立模块的集合。任何SVM实现都可以通过明确定义的接口驱动这些模块，进一步降低了SVM兼容项目的障碍，因为极大地减少了建立定制解决方案所需的开销。团队可以仅实现他们感兴趣的模块，同时利用来自Agave或Firedancer等已建立的实现的模块。
简而言之，Solana将更具即插即用性，使Solana应用链和Rollup变得更加容易。
总体而言，有两个方向可以走：Layer-2s/Rollup和应用链。我们将逐一研究这两个方向。
也被称为SVM分叉，这些本质上是专用于特定应用的Solana链的分叉。Pyth是第一个Solana应用链，但当Maker的创始人Rune提出基于Solana（SVM）代码库开发Maker应用链（用于治理）的提议时，这个概念才真正引起关注。他选择了SVM，因为它具有强大的开发者社区和技术优势，超越了其他虚拟机，旨在分叉性能最好的链以更好地满足消费者需求。尽管目前还没有实施任何行动，但这一举动引发了对Solana应用链的迫切讨论。
从广义上讲，它可以分为两种类型：
无需许可：任何人都可以加入网络，类似于当前的Solana主网
需要许可：由Solana基金会打包为Solana许可环境（SPEs），供机构使用，允许实体构建和维护自己的链实例，由SVM提供支持。
以上就是SOL价格上涨和网络拥堵 Solana需要Layer2和Rollup么？的全部内容，望能这篇SOL价格上涨和网络拥堵 Solana需要Layer2和Rollup么？可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。