3.决策效率缓慢
用社群共识的方式来做决策，过程上虽然很民主，但不可避免的会让决策效率低下。尤其是组织内的社群人数越多，需要决策的情况越复杂，效率缓慢的问题会变得更严重。
DAO的发展还没有很完善，在实际应用上也还存在几种缺陷。
程式化管理的优点是自动执行，风险则是如果程式有bug，它也会把错误的程式执行下去；此外，智能合约程式如果出现错误或漏洞，还可能会被骇客攻击，让社群成员产生更严重的损失。
主要原因是很难用智能合约创复杂、多变的程式。
举例来说，如果想用DAO管理跨国事业，除了要参与投票的成员很多，每项任务还横跨不同国家的环境、法律、文化因素，而且每项因素会持续变化，复杂度很高，要创造一组能同时包含所有因素的程式码，坦白讲十分困难。
布署到区块链上的智能合约，通常是不可逆的，这会让DAO组织很难按照情况，变更决策流程或决策标准。
举例来说，如果一开始设定的决策流程就有误、或是大环境随着时间改变，以前设定的决策流程或判定标准已经不适合，DAO社群也很难、甚至无法及时修正，除非当初在智能合约里就先加入停止执行，或是可升级调整的条件。
其实大多数的组织都需要保留可视情况调整的弹性，因为很少有组织可以维持一成不变，但区块链的特性之一就是链上的资料难以窜改，智能合约布署上去之后就不能修改，这一点增强了DAO成员间的信任，但也削弱了组织弹性调整的空间。
以智能合约管理的DAO，还是可能受到少数人影响，例如加密货币鲸鱼(英文：Cryptowhales)。
在加密货币的世界中，掌握多数代币的人被称作加密货币鲸鱼，只要手上的治理代币够多，他们就有能力主导整个DAO的决策。
你可以把这个情况想像成一间有发行股票的公司，大多数的股票都会掌握在机构法人手里，而不是散户手中，因此机构法人更有机会、也更有能力影响经营层。
拥有较多治理代币的成员能主导DAO的决策，但却不一定拥有经营管理的专业知识。
DAO架构排除了代理人制度，意思就是社群成员没办法借重专业经理人的知识来协助做决定，社群成员本身就是直接决策者。
如果成员不具备专业知识，不知道怎样的决策可以帮助组织完成目标，甚至是单纯盲从跟风加密货币鲸鱼，就可能伤做出害组织的发展的决定。
现实状况是，多数治理代币持有者，缺乏区块链知识是很正常的，甚至连投票资讯都无法分出时间精力关注，或者不知道如何操作，去中化心化决策机制虽然存在，但运作起来可能是另一回事。
自动化执行在法律上一直都有责任归属的问题，属于法律灰色地带，目前各国对于用智能合约管理的DAO，相应的法规可能不够完善。
虽然以去中心化的精神来说，本来就是想藉由去中心化的区块链及智能合约机制，能脱离中心化的法规管理，但理想与现实毕竟仍有差距，去中心化世界仍有一些不够完美的地方。然而法规也难以管理界定责任时，会导致出一些问题时变成三不管无法厘清责任的灰色地带。
举例来说，如果智能合约因为有Bug被骇客攻击，DAO社群参与者产生损失，这问题无法在去中心化世界得到补偿和解决，也同样很难在现有法律体系中解决这些问题。
因为管理DAO的智能合约，在布署前通常都会先经过社群投票，虽然受害者可以主张自己只持有少数代币，没办法影响决策，程式码都是加密货币鲸鱼(指主要持有大量代币者)主导布署。
但在DAO的精神中，加密货币鲸鱼的身分同样是社群成员，它不是组织代理人，也不是主管，法律上很难界定出这个损失的责任要归属于谁。
只要购买DAO项目发行的治理代币，就可以取得参与权，加入该项DAO治理，一般人也可以参与。
举例来说，MakerDAO发行的治理代币是MKR，只要到加密货币交易所买进MKR，就能参加目前最大的去中心化美元稳定币DAI的治理；
CompoundFinance则是一个经营加密货币借贷的平台，它发行的治理代币则是COMP，持有COMP的人可以参与借贷利率的调整。
(在此代币项目仅为举例说明用，并非推荐。)
治理代币可以在一般的加密货币交易所买到，
例如说全球交易量最大的交易所币安（官方注册官方下载），或是一些去中心化交易所等等，不同代币可能上架不同交易所。
要提醒的风险是，治理代币也存在高度风险，包括价格波动、流动性风险等等，务必自行研究清楚。
DAO目前都用在小型组织，或任务内容较简单的专案上，大型组织或是任务内容复杂的管理比较难应用。
白话说就是完整的DAO精神还只是一个理想，现实中做不到。
因为DAO还存在上述介绍过的种种缺点，所以实务上DAO只应用在结构简单组织，或特定专案上，有些专案的背后还有一整组经营团队在营运，并不能算是完整的DAO。
现有DAO应用实际情况：并未赋予社群太多复杂决策，决策也并非绝对采用
从现有的应用案例来看，例如MakerDAO、Uniswap其实都是聚焦特定功能的专案，也没有赋予社群成员太过复杂的决策项目，许多议案的投票结果也不一定执行，更像是收集社群意见的功能。
有些人可能会想问，不使用智能合约，就少了许多缺点？
答案是不行。因为缺乏智能合约的协助，就会失去自动化执行的功能，变成一个单纯的去中心化组织，这不是完整的DAO精神。
但随者技术持续发展，未来也许会有更好的自动化解决方案，或许有机会让DAO往大型组织发展。
市场先生把去中心化自治组织(DAO)与传统组织(英文：TraditionalOrganization)的差异整理如下表：
| 比较项目 | 去中心化自治组织(DAO) | 传统组织(TraditionalOrganization) |
|---|---|---|
| 组织架构 | 扁平化 | 阶层式 |
| 参与成员 | 任何人持有治理代币皆可 | 特定人士 |
| 决策权 | 分散至社群成员 | 集中到代理人身上 |
| 代理人 | – | 董事会各级主管 |
| 资讯透明度 | 较高 | 较低 |
| 决策效率 | 较低 | 较高 |
| 决策弹性 | 较低 | 较高 |
| 执行方式 | 自动执行(结合区块链智能合约) | 人工下达 |
| 常见应用范围 | 小型组织简单任务的管理 | 大型组织复杂任务的管理 |
| 实际案例 | MakerDAOCompoundFinanceUniswapBigGreenDAO | 上市公司国际上的非营利组织 |
1.DAO去中心化自治组织是一种组织型态，简单说就是没有老板、主管，决策都会交给社群成员投票决定，而且流程会自动化运作的组织。
2.DAO的投票权由治理代币决定，一般人也可以参与，只要购买DAO项目发行的治理代币，就可以取得投票权。
3.现在的DAO是结合区块链智能合约，用自动化程式控制流程，资料记录在公链上，难以窜改，可以增加DAO系统的资讯透明度和信任度。
4.智能合约管理的DAO目前只适合用在小型组织，或任务简单的专案上；大型组织或是任务内容较复杂的管理比较难应用。
以上就是DAO去中心化自治组织是什么？特性与风险/有哪些类型/如何参与？的全部内容，望能这篇DAO去中心化自治组织是什么？特性与风险/有哪些类型/如何参与？可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。