Gate Ventures :Layer2 时代下 流动性割裂问题

时间:2024-12-20  分类:电子


自从以太坊转向以Layer2为核心的扩展方案,加上RaaS等工具的兴起,大量公链迅速发展。许多实体都希望构建自己的链,以代表不同的利益诉求并寻求更高的估值。然而,众多公链的涌现使得生态系统的发展难以跟上公链的步伐,导致许多项目在TGE时即告破发。


借助OPStack,Coinbase推出了自己的BaseLayer2,Kraken发布了Ink;借助ZK技术,OKX推出了XLayer;Sony发布了Soneium,LINE推出了Kaia等。如今,构建一条链的资金和技术门槛已大大降低,运营一条基于OPStack的链的成本每月约为10,000美元。


未来必将是多链共存的时代。尽管这些Layer2链可能会选择EVM兼容性以实现互通,但由于其背后的Web2实体有大量下游应用,它们很难在同一条链上构建应用并达成共识。


TVLBreakdown,source:Defillama


当前有许多的流动性解决方案,比如我们都听说过链抽象(ParticleNetwork,Socket,XION,INFINIT,Borsa)、意图(Anoma、Khalani)、ClearingExecution(Connext)、NativeCrossChain(Cross)、ZKSharding(=nil;Foundation),但是其核心本质都是一样的。


ChainAbstractionStack,Source:Frontier Research


我们使用的业界较为认可的Cake架构来从上至下介绍跨链抽象的核心组件构成:


应用层(ApplicationLayer)


这是用户直接交互的层,也是流动性解决方案中最抽象的一层,因为它完全屏蔽了流动性转换的细节。在应用层中,用户与前端界面互动,未必了解底层的流动性转换机制。


权限层(PermissionLayer)


位于应用层下方,用户通过连接钱包到dApp并请求报价来满足交易意图。


这里的「意图」指的是用户期望的最终交易结果(即输出),而非交易的具体执行路径。


账户管理和抽象层(KeyManagementandAccountAbstraction)


由于多链环境的存在,需要一个适应不同链的账户管理和抽象体系来维护各个链的独特账户结构。


例如,SUI的对象中心账户体系与EVM完全不同。OneBalance是该领域的代表项目,它构建了可信的账户体系,无需建立链间共识,只需现有账户体系之间的可信承诺。NearAccount通过为用户生成多链账户钱包来实现抽象化管理,极大地优化了用户体验,减少了UX的碎片化。然而,流动性方面主要集成了现有的公链。


求解层(SolverLayer)


该层负责接收并实现用户的交易意图,Solver角色在这里竞争以提供更好的用户体验,包括更快的交易时间和执行速度。


在此基础上,基于意图的项目如Anoma,构建了各种意图驱动的解决方案。此类意图的衍生品如Predicate组件,可在特定规则下实现用户意图。


结算层(SettlementLayer)


这是求解层为实现用户意图而使用的中间件层。流动性和状态分散的解决方案核心组件包括:



此外,还需考虑链间流动性、最终确认性(Finality)、Layer2证明机制等因素,以保障整个多链系统的高效运作。


解决方案


当前,市面上有多种解决流动性割裂的解决方案,我们纵览了大量方案后,发现主要是有这几种方式:


1.以RaaS为中心:类似于OPStack这种Rollup解决方案,通过加入特定的共享排序器和跨链桥来协助在OPStack上构建的Rollup共享流动性和状态。这希望能够以一个更高层次的方向去解决流动性和状态分散。这里面有一个较为细分的就是单独的设计共享排序器,这个方案更多的是针对Layer2,不具备普适性,如Astria、Espresso和Flashbots等。



-->> 1/2 文章未完,请继续阅读

以上就是Gate Ventures :Layer2 时代下 流动性割裂问题的全部内容,望能这篇Gate Ventures :Layer2 时代下 流动性割裂问题可以帮助您解决问题,能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。