在数百条L2的淘汰大战尚未落下帷幕之际，新一波颇具背景的L2又加入了本就混乱的战局，以太坊破碎不已的流动性面临着更为严峻的挑战，L2究竟是寄生还是共生也迎来更大的分歧。但从一个更长远的视角看，分歧的加剧也往往预示着某种变革和调整正在发生，这些新的L2叙事究竟如何落脚，又将带来什么新的变化，本文将全面阐述。
在梳理新入局的L2之前，有必要先讨论对L2正负面评价以及背后的根本问题是什么。
寄生与共生并不矛盾，本质是发展的困境。
韩国电影《寄生虫》一经上映便引发了全球范围内的巨大讨论，因为它揭示了一个人类社会最深的奥秘，人性的边界取决于财富分配的边界。财富分配或者是利益分配问题自古以来是一切社会问题的根源，这在真实世界成立，区块链世界依然如此。
从这个角度出发，那么所谓的L2流动性分割问题本质就是流量还不够多且不够分以及分配不均，所谓L2的寄生问题本质就是L2当前没有造血能力且无法反哺主网以及选择性躺平。
从经济本质上讲，L2的成本端主要是付给主网进行结算操作的费用，另一个则是租用Blob空间的费用；收入端则主要来自用户支付Gas。在这个经济模式中，相当于以太坊主网将交易的执行外包给L2，主网则专注于安全性和数据可用性，同时通过不断升级降低成本。
这一经济模式的正循环基础在于L2们能通过自身的生态建设吸引更多的用户，从而形成较大的规模经济，以此反哺主网。现实情况是除了个别强势L2之外，大多数活跃用户不仅没有提升，反而逐步陷入一潭死水。
从经济模型以及利益分配的角度进一步思考，我们就不难理解为什么这么多L2前赴后继的进入这个赛道。任何商业行为的背后必定有着明确的利益诉求，无论是链上Margin还是以太坊构建起的庞大流量，亦或发币后的财富效应，都使得这门生意具有较强的吸引力，然而，如何看待利益则划分了这些L2们的类型，主要有以下区分：
跟风躺平型：既然L2进入门槛低，还能分一杯羹，那我为什么不参与，叙事失败是主网不行，不管我的事，但该分的钱一分不能少。此种类型多见于孜孜不倦的PUA用户，明牌反撸完之后，直接摊牌，你骂任你骂，钱到手了，比如Scroll。
自立自强型：我足够强，我要分这一杯羹，但主网不给力，我赚的钱，我不能拿大头，我争不过你，那我就自己来。比如Optimism、比如Unichain。
另辟蹊径型：我自带流量，我并不一定瞧得上你的流量，但我需要借你的道。比如索尼的Soneium。
正如我们在《数据中的L2：戛然而止的增长，淘汰赛大幕开启》一文中分析的那样，L2本身并没有被证伪，当前面临的现实困境既有外部大环境的不佳、以太坊主网本身叙事的停滞更有如上述躺平型L2对用户信任的透支。当这些因素被叠加在一起，特别是多数比例的L2就是纯跟风躺平，除了吸血主网，毫无Build心态的时候，那么批评寄生并不为过。更关键的是，这样的L2竟然占据了绝大部分，这就如同人体的肠道菌群，当你抵抗力足够强的时候，失衡的菌群并不能翻起浪花，但一旦你自身变得衰弱，这就成为压垮你的最后一粒微尘。
我们无需否认以太坊当前的衰弱，但更不能怀疑以太坊作为区块链世界中流砥柱的长远未来，L2的困境只不过是发展历史上的一个转折，从更长远的角度，这些跟风躺平的L2大概率会成为区块链的废墟遗迹，而以太坊生态也必须经过大浪淘沙的洗涤才能焕发新生。
因此，从上述分析，我们可以有更加客观的视角去看待这种分歧：寄生只是现状，而共生才是真正的未来，用发展的眼光看问题，那么新入局的L2未必是坏事，更有可能是加速淘汰亦或调整变革的催化剂。
各有各的野望，但中心思想是用户体验和应用。
2.1Unichain
最近一段时间，最具有话题性的L2，无疑是Defi龙头Uniswap推出的Unichain，批评和赞誉兼而有之，但是如同上文的分析，对于本就自带流量的原生Defi龙头而言，做一个自家的L2从商业逻辑上完全没毛病。
Uniswap作为链上最大的Defi，当前日活跃用户超过100万，按照交易量来看，是占比超过40%的链上最大DEX，是第二名的两倍，每年在以太坊上交易额接近7000亿美元，对于Uniswap而言，面临的发展难题一个是市场地位和份额的扩大；另一个则是协议收入和代币价值的上升，而这两个问题的解决基础就在于如何提升用户的交易体验，节省交易费用，进一步强化竞争力。
从交易费用构成来看，主要有以下主要变量和对应的收益方。
粗略来看，交易者平均支付大约60bp左右的成本，那么按照平均7000亿美元的交易量，每年仅此一项的费用约为42亿美元。
如果你是UniSwap及Uni代币持有人，自然而然会有两个想法，一年40多亿美金与其分给以太坊质押者能不能分给Uni代币持有人；另外能不能再把费用降低一些，规模再继续扩大。沿着这个思路，Unichain自然而然的就诞生了，从利益角度分析问题，很多项目的选择就会看的相当清楚。Unichain具体是通过以下方式构建来实现上述目标：
即时交易：整体上基于OpStack进行构建，同时与Flashbots合作开发出一个称之为可验证区块构建（VerifiableBlockBuilding）的功能。主要是将一个区块进一步划分为这四个子区块（Flashblocks），这样进一步加速状态更新，缩短了有效区块时间，整体出块时间缩短为0.25秒；同时Unichain整体使用TEE（受信执行环境），将排序和区块构建进行分离，一方面可以优先排序，另一个方面对MEV征税，内化MEV收入。TEE和Flashblocks的结合实际上使得整个交易速度和安全性取得了一个相对平衡，但是这也同时对网络和技术提出了比较高的要求。
降低成本和更加去中心化：Unichain的验证网络整体又节点运营者构成的去中心化网络，成为验证者必须质押UNI代币，按照质押量获得奖励，每次区块验证会根据UNI质押权重进行选择。换言之Unichain主要是利用中心化验证和可验证区块的结合，进一步实现排序透明度，而整个交易执行环节放在Unichain上则可以实现交易成本的大幅降低。
以上就是又一波传统Layer2新链叙事 鲶鱼效应还是昙花一现？的全部内容，望能这篇又一波传统Layer2新链叙事 鲶鱼效应还是昙花一现？可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。