2023年6月26日晚上，zkSync的团队MatterLabs宣布推出可以用来建立ZK-Rollup区块链的模组化开发工具ZKStack，有望像Optimism推出OPStack一样，大幅扩增zkSync生态。
什么是ZKStack？用来订制模组化区块链的开源框架，打造建立在ZK技术之上的区块链。
开发出ZKStack的团队是谁？MatterLabs，zkSync的开发团队。
ZKStack有什么核心功能？自主权+无缝连接的互操作性。
ZKStack有什么特点？免费开源+可组合+模组化+经过验证+有未来性。
谁适合使用ZKStack？需要一条自定义的链，同时想连接外部生态。
ZKStackvs.OPStack：各有优势，ZKStack相对而言技术门槛较高，生态上属于后发，但更容易做到多链之间的互操作性。
区块链世界的未来会是多链的。
ZK是区块链中的一个技术，最初指的是零知识证明（ZKP，Zero-KnowledgeProof），主要优势在于安全性与隐私性，后来发展成以太坊其中一个重要Layer2扩容方案：ZK-Rollup，也发展出了可以兼容EVM又支持零知识证明计算的ZK-EVM，而zkSync就是使用ZK-Rollup的Layer2区块链，目前zkSync与Arbitrum、Optimism、StarkNet并列为2023年最受欢迎的四大Layer2。
zkSync很显然不只想打造一条Layer2，他们想做的更多，也许是打造整个根基于ZK的区块链网络，推出了ZKStack，一个模组化的开源框架，可以用来建立自定义且由ZK技术驱动的L2或L3区块链(称之为超链Hyperchain)。
MatterLabs，也是zkSync的开发团队，官网上他们这样介绍自己：
MatterLabs总部位于德国，于2018年创立，AlexGluchowski为Co-Founder&CEO。主要专注在ZK技术的发展与推广上，2023年的6月23日，在Github上发布了「ZKCredo」-ZK信条，阐述了它们对于区块链网络的理念。
「ZKCredo」原文可以在这边查看，这边只简单翻译其中的原则部分：
我们认为，作为价值互联网的基础，去中心化网络必须坚持以下原则：
无需信任：使用者必须能够独立验证交易的完整性和网络状态，而不依赖于其他人。
安全：对任何单一使用者的攻击都必须与攻击整个网络一样困难和昂贵。
可靠：网络必须持续正确地执行功能，而不会出现故障。
抗审查：使用者必须能够在网络上进行交易，不需经过任何人的许可。
隐私：使用者必须能够保护其身份和交易详细资讯。未经同意不会与其他人共用敏感资讯。
可扩充性：网络必须具有无上限增长的能力，同时保留所有其他关键属性。
可及性：去中心化网络上的应用程式和服务必须与中心化方案一样便宜、易用和安全。
主权：任何使用者都有退出的权力-脱离网络，同时以最低的成本带走他们的资产。
目前，以太坊是最接近实现这个愿景的区块链网络，它无需信任、安全、可靠、抗审查和保有主权。但是它目前不满足其他的条件：隐私、可扩充性和可及性。
透过ZK技术带来的魔法，以太坊上的Web3可以成为隐私的据点，并在保持完整性的同时实现无限的可扩充性，它将成为可及也可负担的数位所有权方案。
这与ZK的愿景一致，并将在全球范围内增强个人的能力，无论身在何处。通过释放这些能力，新一波的自由、进步和繁荣将影响全球生活。
建立者享有所有权利，完全依照自己需求打造区块链的各个部分，超链本身独立自主运行，仅依赖以太坊(L1)上的生态活力与提供安全性。
使用ZKStack建立的区块链可以被称为超链(Hyperchain)，超链之间无须信任，就可以快速且便宜的互通&互操作。
ZKStack是一个免费的模块化开源框架，在MIT/Apache开源许可证下开发的，确认它免费及可使用，开发者可以根据自己的需要来提出贡献或使用它。
超链之间都是根基于ZK技术，可以在无信任的情况下连接与互动，做到低延迟与共享流动性。
自己根据需求打造自己的区块链，ZKStack中包含了各种区块链的核心组件，例如共识算法、定序器、数据可用性、代币模型等等，按照自己的需求选择，一步一步打造出自定义的区块链。
ZK并不是全新且未经过验证的技术，zkSync已运行了一段时间，是以太坊上最大的ZK-Rollup链，已经有大量交易发生在上面，也有数亿美金的锁仓量(TVL)，紧跟在后的便是StarkNet，ZK的安全与可靠是经过验证的。
在以太坊的未来里，ZK很关键，以太坊创办人V神曾公开说过，零知识证明在未来十年非常重要，也曾说过layer2扩容对以太坊未来革新非常重要，而ZK-Rollup是Layer2扩容中非常关键的一个解决方案。
考量到那样的未来，在此刻就采用正确的架构建构区块链并加入ZK生态，会有更大的发展潜力。
并不是所有人都需要打造一条区块链，有时候直接在既有的链上开发DApp会是更简单的方式。如果符合以下两个条件，那使用ZKStack打造自己的超链可能就很合适：
需要一条自定义的链
想连接到更宽广的生态系统里(其他超链网络)
应用场景范例：
想打造游戏/社交/DeFi专属应用链，不想被其他DApp或协议影响到链上资源。
想打造企业或组织的私有链，但同时也跟外部生态保持互连。
想打造区块链生态网络，同时也想摆脱跨链桥的信任问题与尽量降低跨链成本。
作为Layer2方案Rollup的两大阵营：ZK-Rollup/OptimisticRollup，各自有兼容EVM的虚拟机ZKEVM/OVM，也都各自推出模组化区块链框架ZKStack/OPStack，这一段作个简易比较。
简易比较从技术面与生态面切入：
技术面：
OP系统采取的是欺诈证明，而ZK系统采取的是有效性证明，理论上ZK可以做到更快速确认以及在链与链的交互上可以更高效，相对来说更能提高多链互操作性。多链互操作性这一点OPStack也做得到，两者差别在于方式不同，成本与效率不同，理论上ZK的有效性证明可以提供更高的链间互动效率。
生态面：
OPStack推出的较早，在2022年10月就推出了，很快就得到知名项目的支持，例如Coinbase、币安智能链、NFT交易市场Zora，都使用OPStack开发各自的应用链。而ZKStack在2023年的6月底才推出，生态起步得较晚，目前尚未有太多知名项目采用。
简单比较：
生态发展上OP具有先发优势，ZK正在急起直追。技术上ZK也许理论上效率更高，但技术门槛也比较高，发展的速度会慢一点。
ZKStack作为一个模组化的开源框架，可以用来建立自定义且由ZK技术驱动的L2或L3区块链，看到的自然是多链的未来。
不同的区块链有不同的逻辑，很难有同时可以满足所有用途的区块链。大平台虽然方便，但必定牺牲了部分的差异性和弹性。如果不想跟其他协议、DApp共用区块链的资源，也有自己特殊的逻辑要满足，建立自己的区块链当然是比较好的选择。
但建立区块链有一点的技术门槛，就像在过去要建立网站并不简单一样，直到有各式各样的网站建立工具，就算一行网页程式码都不懂，现在几乎每个人都可以轻松地在几分钟之内建立自己的网站。透过例如ZKStack、OPStack、CosmosSDK、PolkadotSubstrate等等相关工具的发展，甚至也有更多RollupAsaService的服务如Altlayer、Saga、Eclipse等，现在我们想要建立一条区块链，就会慢慢像建立网站一样简单。
网站跟网站之间如果不能相连，那网络世界的可用性就会大打折扣，区块链当然也是。如果链与链之间不能相互联络、操作，每条链都是孤岛，那区块链网络的实用性和价值都会打折，如果未来是多链的，那么链与链之间的互操作性就至关重要。
以上就是ZK Stack是什么？ZK Stack vs OP Stack简易比较的全部内容，望能这篇ZK Stack是什么？ZK Stack vs OP Stack简易比较可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。