通证安全审计机构：Certik
iMe项目团队和Telegram团队的人员架构有所类似，其中都不少有来自俄罗斯和乌克兰的顶尖工程技术人才。而Telegram团队的创业团队总人数并不是特别庞大，所以也给了iMe进行拓展与互补的良好空间。俄罗斯的开发技术在全球享有盛誉，为这些项目提供了强大的技术支持和产品稳定性。
团队与Telegram核心team保持着较为紧密的联系，包括但不限于部分token的持有，股权的协商与合作研发的可能。由于部分信息并非公开宣布，所以此处可当做个人分析来处理。由于Telegram类型项目的隐私性较高，所以并无太多关于foundingteam的公开履历分析.单从个人的接触与了解来看，团队是属于强技术与产品，市场想做得好，但略微更需要靠谱的PR机构进行一定帮助，让更多人了解的情况。
对于iMelime的长期价值分析，可以先从以下几个角度进行探索：
从我们进行的上述描述与研究体验来看，iMe与Telegram更像是深度绑定的产品关系，因为iMe的核心本体就是Telegram本身，但又在此基础上，为telegram插上了Web3便利使用的铠甲与翅膀，让整个TG的软件架构看起来更加的完善。更像是微信的web3多链版本了与支付功能。使用iMe版本的TG等于让用户使用了一个功能更庞大的Telegram，并且完全的账户互通同步云存储也使得用户没有使用的学习门槛。
因此关于iMe的长期估值，会得益于Telegram作为软件本体的本身估值的增长，目前telegram作为社交软件上市的估值之前为300亿美金，但随着热度的不断攀升其也许估值会进一步提升。作为一个保守的估值方法，我倾向iMe仅用10%左右的本体估值。（5%的现存客户+100%可随时互相通用的客户+额外的功能拓展）
这一点也是许多人之前没有弄明白的点，iMe与TON是类似于Telegram与TON之间的关系。TON本身是基于TG底层开发的公链，所以对于TON的估值模型，也可以按照传统的公链估值与小程序APPCenter的方式进行估值。无论是在Telegram的原始版本，还是在iMe版本中，TON和相关项目小程序都是正常使用的。
但与原始TG不同的是，iMe的集成系统中，也在主界面增加了对于TON链的支持，使操作手感更像微信或者日常使用的Wallet感觉（如I'mtoken,TP等）。而基础TG的聊天框内嵌式wallet也依旧可以正常使用，但由于内嵌聊天框式的钱包很容易和群聊等日常对话混淆，所以我更喜欢这种在UI上增加功能的开发模式。由于其对于传统TG额外的补充性和独立功能开发性，后续TON与iMe的额外开发空间也进一步提高了。
由上述内容可见，iMe的长期价值主要与产品开发，TG本体走势，对本体的优化与额外开发，以及自身的区块链web3token应用产生了综合的、多面立体的绑定。对于其估值的模式，也可以综合传统软件估值+公链L2估值+Payment等Defi估值模式+AI+Wallet等额外类型的估值集合
综合多方面的模式，3-5BFDV也许并不是过于夸张的未来长期估值，仅保守取得现TG10%估值的模式就已经可以达到3B的FDV。但也需要价值更进一步的展示，被应用使用。如果随着TG进一步的扩展，牛市顶峰能否达到10B及以上的估值也要看后续的市场，AI功能，支付应用以及TG是否进一步强势买入等诸多综合因素。
所以，个人认为，目前此项目的总估值37.5M依旧处于低估的状态。而使项目遭遇严重低估的原因可能就是之前市场营销层面的不适应、不熟悉性。由于过分重视社媒和社区内部，而媒体有所不足，在市场上找不到太多对于此项目深度解读的报告，所以这也留下了低估的空间。 但3年之中，也经历了漫漫熊市，还能在不断的更新开发与时俱进，这是一个好的产品与项目团队应该有的品质。而被埋没的价值，也会有善于弄潮之机构逐渐发掘，一步步进入正轨。但TelegramAPI故障，金融领域极端黑天鹅的可能性，也是需要读者进行极端情况判断的地方，包括整体Telegram生态系列团队都有一定的匿名性，不太容易做好尽职调查，所以进行客观冷静的判断甄选优质的项目，也是很考验研究者的能力。
本文阐述了Telegram的Web3特殊版本的iMeMessenger的独特之处，特点功能，多链配置与其为Telegram生态进行优化与价值拓展的潜力性。同时也对其通证经济与被低估的缘由进行了解读，Telegram作为隐私性与开放性的代表社交与即时通讯生态，充分展示了在Web3领域的潜力与价值。
而对于熟悉微信支付的用户来说，微信的支柱功能：支付，社区应用，各类入口功能，与小程序拓展。也恰好更加类似于iMe版本的Telegram的产品逻辑，iMe对于Telegram的支付与好友转账，群应用，额外交易所操作，Ai等进行了集中重点的开发，从另一个角度冷静分析，Telegram利好于Web3应用的也许恰恰也这种模式。但由于讲解内容的缺失，导致生态用户虽多，但客观review数量却缺少，这也是造成其估值不足的原因之一。而发掘被低估项目的价值就成了一件有趣而又有意义的事情。
投资有风险，纵然稳如黄金，也会在极端情况下曾经经历大幅的下降，永远都要对市场与风云变化的经济抱有敬畏之心。也希望大家能够发现更多优质的被低估的项目。
以上就是iMe Messenger LIME是什么？iMe未来长期价值分析的全部内容，望能这篇iMe Messenger LIME是什么？iMe未来长期价值分析可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。