Nervos是什么？CKB代币价值被严重低估的BTC-L2

RGB协议主要是做的与比特币UXTO的资产进行了映射关系，RGB把链下交易数据的Commitment承诺，存放到比特币链上，而不是像Ordinals协议那样发布完整的DA数据。根据比特币链上记录的承诺值，RGB客户端可以验证，其他客户端提供的RGB历史数据是否有效。同时，单凭Commitment无法还原背后的原像，外界不能直接观测到链上承诺值对应的链下数据，这样可以保护隐私，且相比于铭文，只把承诺上链能节省空间。RGB还利用了比特币UTXO一次性花费的特性，通过名为一次性密封的思路，把RGB资产所有权，和比特币UTXO关联起来。这样可以借助比特币强大的安全性，避免RGB资产被双花/双重支付（只要比特币UTXO不被双花，RGB资产就不会被双花）。

同时RGB存在的问题也是非常的明显：

• 作为一个在比特币链下实现的智能合约系统，依赖于不同的客户端在本地存放历史数据，且不同客户端只存放与自己相关的数据，看不到别人的资产状况。这种数据孤岛虽然保护了隐私，但也使得RGB在大规模采用上面临麻烦，更像一个由OTC交易者组成的P2P网络（归根结底说起来就是DA层的问题没有得到有效的解决）；

• 用户为了实现给其他人成功转账，要先得到对方的同意和确认，双方要同时在线；

• 因为缺乏全局可见的数据记录方式，合约使用者要事先从合约发布者处，获知合约包含的接口功能，具体的获知方式可以是通过电子邮件或是扫二维码。

综上所述，RGB处于相对原始的运行模式！

RGB++

NervosNetwork本身是拓展的UTXO模型（Cell），可以将RGB资产的链下信息写入到Cell中，并在Cell和比特币UTXO之间建立1对1的映射关系，实现基于NervosNetwork的RGB资产数据托管与验证方案，以此解决易用性问题，作为RGB原始方案的一种强化补充。

RGB++技术实现过程是用NervosNetwork链上的Cell表达RGB资产的所有权关系。它把原本存放在RGB客户端本地的资产数据，挪到NervosNetwork链上用Cell的形式表达出来，让NervosNetwork充当RGB资产的公开数据库。而表示RGB资产的Cell，会和比特币链上的UTXO存在1对1的映射关系，这种映射关系会在Cell的Lock字段里直接展示出来。

与BTC链上承诺相关的工作流程，依然在BTC主网进行，就是说RGB++仍然要在比特币链上发布Commitment，与NervosNetwork上发生的RGB资产交易记录关联起来。RGB协议中由客户端在链下自己负责的工作，都由NervosNetwork来负责，这样解决了RGB客户端数据孤岛问题，也解决了合约状态无法全局可见的缺陷。同时，RGB合约可以直接部署在NervosNetwork链上，全局可见，供RGBCell来引用，这样就避免了RGB协议合约发布时的一系列奇葩操作。

RGB++本质是用隐私换易用性，同时能带来RGB协议无法实现的场景。如果用户看重产品的简单好用和功能完备性，就会青睐RGB++，如果追求隐私和Verifybyyourself的安全，就会青睐传统的RGB协议，一切看用户自己的取舍（类似于Vitalik评论以太坊Layer2：追求安全就去用Rollup，追求低成本就去用Validium和Optimium等非Rollup方案）。

综上所述，NervosNetwork在推出了RGB++之后已经改变了项目原叙事，成为了一条BTC-L2的项目，主要是采用Cell表达RGB资产的所有权关系，通过Cell和比特币UTXO之间建立1对1的映射关系来解决了RGB原有的数据孤岛、使用操作困难等问题，在不增加复杂性或损害去中心化的情况下增强本地比特币体验。NervosNetwork做到了保留了比特币UTXO模型的交易纯粹性的前提下，使得智能合约在BTC-L2上实现部署成为了现实。

技术特点

Cell模型

Cell模型的构建是NervosNetwork成功转型的关键，也是RGB++的关键。Cell模型就是升级版的UTXO，既保留了比特币UTXO模型的交易纯粹性，又能提供以太坊等账户模型的数据状态。

Cell模型中包含了四个字段：Capacity、Type、Data和Lock：

• Capacity代表此Cell拥有的链上空间大小；

• Data指Cell内包含的数据集，可以被读取或修改；

• Type是这个Cell绑定的程序代码，限制了data数据的修改条件；

• Lock代表Cell的所有权验证逻辑，类似于比特币UTXO的解锁脚本。

通过他的字段可以看出，Cell就是升级版的UTXO，多出了Type和Capacity这两个字段，且Data可以自定义数据类型，至于Cell的所有权变更方式，和比特币UTXO差不多，都是通过解锁脚本来实现。其中最主要的就是Data字段，Data的主要作用是保存所有历史交易状态等任意形式的数据，这就相当于以太坊模块化中的DA层。之前RGB项目的最大问题就是数据可用性的问题没有被解决。

交易的非交互性

RGB协议的一个重要问题在于，收款方要先向付款方发送一条消息，指明把自己的一个UTXO与RGB资产绑定，RGB转账才能顺利实施。这就要求收款方与付款方之间经过多道交互式通信，才能完成一笔普通交易，显然增加了用户的理解难度和产品复杂度。而RGB++利用了NervosNetwork作为数据托管与计算平台的特性，允许对手方之间通过异步、非交互的方法来完成转账。

与比特币链资产交互无需跨链

NervosNetwork作为一个链下结算层，等多笔RGB转账发生后，把一批交易聚合起来，生成一个对应批量交易的Commitment，一次性发布到比特币链上。RGB++实现了比特币UTXO与NervosNetworkCell之间的关联映射后，可以直接实现无需资产跨链的互操作。你可以通过RGB++交易声明，把自己的比特币UTXO转移给别人，对方可以把自己的CKB资产所有权转让给你。这种模式拥有很大的想象空间，理论上可以实现无需BTC资产跨链的BTCNervosNetwork链上资产互操作。

支付通道

NervosNetwork作为底层公链，具备通过支付通道进行扩展的能力，例如Polycrypt开发的支付通道框架Perun。这些支付通道可以在链下处理交易并在链上结算，从而支持小额支付到支付网关等多种应用，从而提高NervosNetwork的性能。Perun利用了NervosNetwork的Cell模型，其中Cell携带了capacity、LockScript、TypeScript和数据来管理通道的状态。通道的其中一个实现（PerunLockScript）可以管理通道实时Cell的访问权限，而另一个实现（PerunTypeScript）可以处理状态转换的验证逻辑。从通道获得资金到关闭，这些转换都是自动管理的。Nervos核心开发人员还在努力将CKB连接到比特币的闪电网络，使用户能够在不依赖第三方的情况下交换BTC和NervosNetwork。

项目模型

业务模型

NervosNetwork经济模型由三者角色组成：POW矿工，应用开发者，区块链应用用户。

POW矿工：NervosNetwork采用工作量证明（PoW）共识机制，使用的是比特币算法的升级版NC-MAX，采用了Eaglesong函数来确保网络的安全，Eaglesong是一种ASIC中立的定制型哈希函数，可替代广泛使用的SHA256哈希函数。POW矿工通过遵守NervosNetwork的共识机制来保护链的安全并且维护NervosNetwork的正常运行，从而可以获得区块奖励来作为经济激励，经过2023年的减半后，CKB的年发行量从42亿枚降至21亿枚。

应用开发者：NervosNetwork作为一个BTC-L2项目，决定其成败的关键之一就是其自身生态的繁荣程度。所以NervosNetwork非常重视自身的生态建设，为NervosNetwork生态开发者提供了更大的创新空间。同时应用开发者会在开发项目的时候会占据一定的链上空间，从而会交付一定的存储费给NervosNetwork，也是NervosNetwork的收入来源之一。

区块链应用用户：用户在NervosNetwork上支付的Gas费是NervosNetwork的主要收入来源。

从以上分析可以看出NervosNetwork的收入是：

• 区块链应用用户支付的Gas费

• 应用开发者支付的存储费用

代币模型

代币分配

CKB独特的经济模型确保了无论交易量如何，矿工都能永久地获得报酬，激励他们为网络提供安全保障，同时还确保了CKB代币能充当硬资产，让CKB长期持有者的权益不会被稀释。CKB的经济模型产生了飞轮效应，即持有CKB区块链资产的需求会直接产生对CKB代币的需求。这为原生代币CKB创造了一种价值捕获机制，确保CKB区块链的安全性与它所保护的链上资产的价值成正比增长。

CKB的总量没有上限，之前一级发行的代币总量是336亿枚，现在已经全部解锁完成。

创世区块中的CKB分配如下：