Proof Of Liquidity（POL）是什么？POL可以替代积分制吗

什么是ProofOfLiquidity（POL）？ProofOfLiquidity（POL）有什么作用？ProofOfLiquidity（POL）的优势是什么？在众多L1、L2网络大戏落幕之后，基于最近提出的ProofOfLiquidity（POL）机制，Berachain或许将成为「重振L1公链荣光」的关键角色。那么ProofOfLiquidity（POL）是什么？今天非常好学习小编给大家分享的是ProofOfLiquidity（POL）的详细介绍，希望大家喜欢！

市场现状：「天下苦积分制久矣」

首先，从出现时机上来说，Blur诞生于市场遇冷的熊市时期，积分制是有效拉长项目生命周期的一大手段。至少从时间上来说，可以推迟发币预期，延缓发币时间的紧迫性。

其次，从项目差异上来说，通常涉及到与交易买卖、挂单操作、流动性锁定等环节的项目更倾向于采用积分制。一方面是明确用户的行为轨迹及投入成本，另外一方面则是给到用户相对直观清晰的「数值激励」，相信很多人都感受过积分数值不断跳动着增长带来的视觉刺激。虽然不是余额的变化，但确实比以往静态的界面更具优势。

再次，从用户裂变层面来说，积分制能够通过邀请链接获得更大范围的社交裂变。而且，排行榜单的产生也能够为项目的营销、运营带来更为显著的转化效果。很多时候，大户巨鲸为了一个「榜一大哥」的名头会投入大量资金，这和Web2直播平台打榜的心理作用和营销优势有着一定的相似性。

最后，从场外交易层面来说，积分制也为代币上市提供价格指导。无论是Aevo、WhalesMarket这样的场外交易平台，还是采用双押模式的场外OTC交易群，都能够借助积分制聚拢一定的流动性。而且，圈内人也知道，由于时间差与匿名性因素的影响，场外交易有时存在一定的溢价效应，因而容易助推项目积分的价格上涨。

除此以外，近日Wormhole基金会联合创始人RobinsonBurkey针对W代币空投上线近3月以来取得的一些进展，发表了对积分制的看法。「我认为最好的空投是那些用户预期之外的空投。然而，我想我们已经无法能回到那个单纯的时代，不得不进入积分活动和女巫战争。

积分活动就像是协议和‘新用户’之间的默契，即空投耕作（airdropfarming）是可以被接受的。问题就变成了，协议能不能很好地供farmer进行耕作。我本人支持积分计划，因为它们可以减轻协议团队的工作负担（即减少与反女巫工作相关的时间）。」

当然，在应接不暇的项目积分活动后，目前的积分制已经让人感到了审美疲劳甚至逆反心理，究其原因在于：

• 积分制对流动性锁定的限制。Blast的资金锁定限制成为了令人深恶痛绝的鲜明案例。
• 积分制对市场散户的不友好。巨鲸大户通过大额资金获得丰厚回报，但散户却收获寥寥。
• 积分制对生态网络的长期伤害。很多时候积分制成就了项目的虚假繁荣，正如LayerZero空投结束后，每日交易量相较峰值暴跌超95%，积分制活动结束后，给项目留下的只是一地鸡毛。

因此，市场在呼唤能够对积分制推陈出新，Berachain的ProofOfLiquidity（简称POL）应运而生。

ProofOfLiquidity：对流动性提供奖励，反哺生态

此前，Berachain的联合创始人Smokey发文表示：「Berachain是第一个将流动性垂直集成到基础层的链。来自验证者的区块奖励流向链上的应用程序，最终给到他们的用户，将流动性带入Bera生态上的DApp。Berachain是应用层集合。」

那么，什么是POL机制，该机制又有何特点及优势？以下是具体介绍。

何为POL机制？

根据Berachain官方发布的最新解释，简单来说，POL机制是Berachain应用层的加速器通过用户、协议和验证者的共同努力，实现对生态的流动性和安全性的扩展。

在这一过程中，三者扮演的角色有所区别，其中：

用户：提供流动性并质押LP，累积BGT奖励以及LP费用（流动性池子的BGT奖励是根据验证者流动性池子的全球加权平均值计算的）。

用户的BGT（Berachain生态治理代币）收入则基于2个因素：1.计入质押的总资产；2.发送到仪表板的BGT数量。

验证者：轮流构建区块，并根据委托给他们的BGT数量获得区块奖励。

验证者通过他们的「berachef」将通过区块构建获得的一部分BGT定向投入到他们选择的项目流动性池子。

berachef界面见：https://bartio.station.berachain.net/validators/0x40495A781095932e2FC8dccA69F5e358711Fdd41

应用项目：创建提案以创建新的流动性池子，使奖励金库有资格获得验证者的BGT投入。

因为流动性池子只是一个接受单一资产质押的智能合约，所以它能够以Berachain生态的DEX池子或其他任何资产池的形式存在。

POL机制的优势如何体现？

如果以上版本听起来略为复杂，说人话的版本就是，Berachain的POL机制通过引入「验证者」这一中间角色，实现了BGT流动性和不同的应用代币回报之间的匹配：

• 用户质押资产到验证者构建的仪表板；
• 验证者调动BGT资产支持不同的应用，并获得对应的应用奖励；
• 应用项目则需要通过发起提案，吸引验证者的支持，并对其予以回报，供验证者和用户分配。

同时，在这一过程中，用户和验证者可以较为灵活地实现资产的进入和退出，同时，用户、验证者、应用项目三者形成了一个「利益共同体」，能够通过流动性的加速流通实现正向飞轮，进而推动Berachain整个生态的发展，具体而言：

• 用户：通过为应用项目提供流动性并将BGT委托给统一的验证者来获得回报，实现质押资产的利益最大化；
• 验证者：通过更多的BGT委托和服务协议流动性赏金来获得回报，与应用项目有效协作，创造更大的盈利；
• 应用项目：通过与验证者合作引导流动性并直接通过BGT代币发行激励用户，与常规的流动性挖矿相比，提高流动性资金的流通效率。

在这个过程中，BGT成为了生态内的主要流通资产，而应用项目则可以发行自己的资产并以此形成于BGT资产的兑换和流通，最终实现多方共赢。除此以外，POL机制也使得激励的生成权限与分发权限得到了一定的去中心化处理，用户、验证者、应用项目都能够决定BGT的流向，更高效的流动性流通且多方共赢的方案无疑是最佳选择。

利益共同体才能助推生态共同体，而非相反

区别于积分制，POL机制让Berachain生态内的不同角色找到了自己的「生态位」，进而缔结成为一个相对完整的「利益共同体」，而非强行捏合三者，使不同角色不得不因为积分奖励而参与其中。

相比较于Blast生态把积分和黄金积分作为「吊在用户面前的萝卜」且通过各种机制稀释前期的流动性投入及奖励的傲慢做法，Berachain的POL机制无疑更加透明化且公平化，有望以此吸引更多用户、验证者以及应用项目的加入。

而作为颇具Meme属性的L1公链，以「无限金融游戏的乐园（playgroundforinfiniteeconomicgames）」而著称的Berachain或许将成长为另一个极具特色的区块链网络。

以上就是Proof Of Liquidity（POL）是什么？POL可以替代积分制吗的全部内容，望能这篇Proof Of Liquidity（POL）是什么？POL可以替代积分制吗可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。