4.作为全球加密货币交易量最大的交易所，而且是华人基因，币安在过去一轮熊市里面临的监管压力倍增。面临SEC的刑事指控，最终以支付43亿美元罚金和创始人CZ辞去CEO职务作为定论。
Pros
1.Cardano采用一种名为Ouroboros的新型算法，本质上是一种权益证明机制（PoS），旨在提供高能效、安全性和可扩展性。且使用双层系统操作，结算层(CSL)，用来处理交易、余额、智能合约等；计算层(CCL)，用来处理未来应用程序的数据存储。每一层都可以独立升级，而不会减慢另一层上的事务，也是为了提供更高的交易处理速度（TPS）和降低交易费用。
2.对于互通、分叉问题，Cardano/ADA分别通过侧链、智能合约技术解决，使不同主网币可以安全转换以及避免分叉事件，同时给行业发展提供了范例。
3.早在2017年的ICO中筹集了大量资金，是当时第二大的ICO之一，积累了非常多老用户的忠诚认可。且Cardano由三个团队共同推动发展，分工细致明确：
（2021年，民众对Cardano投资意愿大于比特币。图源2021年VoyagerDigital发布的投资者情绪调查报告）
Cons
1.开发进度缓慢，几年来都没有「杀手级应用程序」，且运营团队的宣传话术不够接地气，用户表示太工科晦涩难以理解。
2.Cardano作为网络的基础是建立在Haskell语言之上，其上的智能合约编程语言为Plutus、Marlowe和Aiken。相对于其他项目的Solidity/Rust/Move语言还是偏小众，需要更高水平的软件工程师，开发准入门槛高。
（图源BinanceSquare，Cardano用户的博文内容）
Pros
1.雪崩是构建中Layer0上的一条区块链，协议共识机制是一类全新的共识算法，结合了经典拜占庭容错（CBC）和中本聪共识（PoW）的优点，通过随机二次抽样（randomsubsampling）来实现，具有规模性、安全性和高速性。
2.雪崩链由3个子网组成，分别是：交易链（X链）、合约链（C链）及平台链（P链）。这种全新的机制使得链上整体的交易速度得以提高，官方声称每个子网吞吐量高达4500TPS。
3.基金会推出了1.8亿美元的流动性挖矿奖励计划AvalancheRush，旨在吸引更多的DeFi项目和用户加入生态。这一计划显著提升了Avalanche上的DeFi活动，增加了链上TVL。
4.不仅支持亚秒级确认，还支持接入多种虚拟机，如EVM和WASM，使其成为以太坊兼容的区块链。通过跨链桥使得资产可以轻松转移到Avalanche上进行交易，为DeFi用户提供了更多选择。
5.在游戏领域，因为子网技术允许每个游戏根据自己的特定要求构建定制的链，这意味着游戏开发者拥有了极大的灵活性，去优化区块链的性能参数。游戏开发商甚至可以提供无Gas交易，降低玩家参与游戏的门槛。
6.积极寻求其他机会增长点。如基金会推出了「AvalancheVista」计划，用来支持链下资产代币化的价值；通过LayerZero实现Uniswap和Avalanche之间的互操作性；摩根大通与EvergreenSubnets合作构建了一个概念验证，展示区块链技术、智能合约和代币化在自动化投资组合管理中的潜力；AvaCloud与花旗银行联手，测试利用区块链基础设施进行外汇交易的可行性；帮助亚马逊提供计算能力和存储等等。
7.去年底积极拥抱铭文热度，一周内链上获得铭文铸造和交易超过千万美元的交易量。
Cons
1.AVAX的流通供应量较低（~48%），会导致潜在的不良价格抑制和过度波动。
2.Avalanche的生态系统与代币并没有紧密联系在一起，当前的代币经济模型并不要求子网为其在AVAX中的活动付费
Pros
1.波卡是Web3基金会的一个构建在Layer0上的项目，由以太坊的联合创始人之一GavinWood创立。
2.波卡采用了提名权益证明（NPoS）机制用于选举验证者，还有GRANDPA机制用于最终确定区块的共识算法，这种双治理模型确保了网络决策的去中心化和强大安全性。
3.波卡被称为「多链网络」，旨在无缝集成各种区块链，允许各链之间通信和传递数据。而平行链（Parachains）是波卡网络中的一种独特结构，它们通过波卡的中继链（RelayChain）与波卡主网相连，旨在实现多个区块链之间的并行互操作性和可扩展性，同时保持各自的独立性和安全性，还提高了网络的吞吐量。
4.发明了插槽拍卖（ParachainAuction）叙事。即为了连接到中继链，平行链需要通过拍卖获得一个插槽（Slot）。拍卖过程去中心化，通过锁定DOT代币来竞标插槽。
5.开发者生态活跃。据 ElectricCapital发布的2023年开发者报告显示，波卡网络开发人员于2023年全年共计提交22,232,604条原始代码，开发者贡献占Web3领域所有提交代码的10.5%，拥有第二多的全职开发者数量，仅次于以太坊，达到792名。
Cons
1.波卡生态较复杂，工作原理和技术细节对普通用户来说理解困难，增加了学习成本和参与门槛。
2.虽然推出了较前沿的去中心化治理模型OpenGov，但实际上很少有选民积极参与投票和提案，使得最终决策过程集中化且缺乏社区参与。
3.第一轮插槽拍卖后活跃度式微，需要新的故事来重新激活用户。且可以支持的平行链数量有限，拍卖制度对小资金量的初创企业和小型创新者来说不友好。
4.波卡官方与用户之间的信息传递和反馈存在割裂，未能及时将最新动态及时同步给社区，传达话术也不够平实易懂。
5.经济模型方面，通货膨胀率较高、DOT通证使用场景相对较局限，导致一些用户和投资者对代币的实际用途和长期价值产生疑虑。
根据ChainalyticsLabs2023年5月的主流公链活跃程度统计，从「用户活跃度」、「开发者活跃情况」、「财政状况」、以及「社交活跃度」四个方面来看，波卡除了开发者参与度排名较为领先，其他得分与BNB与Solana相差非常大，用户活跃度指标排名甚至最低，综合排名位居第三。
(图源：ChainalyticsLab)
根据时间线按图索骥完这些大名鼎鼎的公链，回头看只觉得有些恍惚。
2021年的加密繁荣盛况让这明星公链们都风光无两，但两年多后的现在基本还在从上轮熊市重创恢复中，回溯当时在forkast写下文章的记者也早在去年初就辍笔不耕，X账号主页也不再关注和更新任何关于加密行业的内容了。
高性能公链的故事太多了，从开始让所有人眼前一亮，到后来实际的交付结果不尽人意，让人不再轻易buyin此类叙事。
每条链几乎都是拿着「高吞吐量」和「低交易费用」作为「杀手局」入场券，但也都有其各异的差异化亮点
BNBChain（BNB）：作为宇宙第一所，其本身CEX属性能带来的大量用户就为代币天然镀金。而BNB还被赋予了可以参加流动性挖矿和IEO的leverage，当代币成为还能撬动更多利益的金铲子，投资人和用户对它的长期需求度自然也不言而喻。
Cardano（ADA）：独特且细致的团队分工，早期积累了很大一批受众支持和投资人关注。后续开发进度缓慢，几年来都没有「杀手级应用程序」，且与社区成员距离较远，一部分用户在这期间悄然离场。
Avalanche（AVAX）：开创性的协议共识机制、三个子网各司其职，都使得它在交易速度方面进行了大大的优化。低延迟和低费用促成雪崩链在游戏领域的建树更为耀眼，与韩国等《冒险岛》游戏合作，启动名为《冒险岛宇宙》的Web3版本。而它也积极谋求各种营销法则，拥抱热点叙事，如铭文、和Web2企业合作，努力成为传统企业在链上发行加密资产的首选平台等等。
Polkadot（DOT）：多链结构和极其活跃的开发者生态是它最有强劲的筹码。但可能也因为太片面地发展工科向的技术，而疏于对社区内部进行心智教育和对外营销，当熊市代币价值被腰斩，波卡链难以留下那些对技术一知半解、信仰不足的用户。
在资料搜集的过程中，最让我印象深刻的其实是波卡链上来自「Polkadot生态研究院」的一篇三万字长文：「万字战略报告：波卡该如何摆脱增长困境，未来出路究竟在哪？」。（强推大家一定要点进去阅读，真的会被这份真诚和用心感动到。）
这个组织五年来专注于研究波卡以及波卡生态中的发展机会和前景，连续六次获得波卡国库的支持，是社区内的OG团队了。
文中，研究员团队不仅态度诚恳地承认了社区内用户消极情绪的普遍存在，也详细地分析了波卡链的现状、取得的技术成果、甚至社媒账号运营上的问题、公链明显的优劣势等等。
除此以外，团队还颇为贴心地分享了衍生思考的一些内容，如「近几年公链发展有哪些创新？」「公链的增长逻辑到底是怎样的？」。
除了关注波卡链本身，研究员们也从市场上表现优异或逊色的其他公链上找到闪光点和改进点，借由这些点再去反哺思考波卡链该如何破局。
结合报告里的观点，以及我在信息海里遨游一圈后的感受，可以输出以下观点：
Crypto世界里最绕不开的一个词：「顺势而为」
在发展普遍低迷的熊市，资金变得保守纷纷退出，用户参与的热情也有所消退。
价格走势不稳定甚至一路滑坡，团队开发进度或实际应用没有达到预期，这些对投资者、开发者、用户来说都带来了不确定性。
如果此时项目方没能拿出攫取注意力的创新叙事、推出现象级应用，还是将预算大头花在单一的资金激励上其实成效不大，因为用户更倾向于在岌岌可危的环境中砸盘离场，与牛市相比更显而易见的「事倍功半」。
以上就是以太坊杀手Solana为什么会暴涨24倍?以太坊杀手币行情解析的全部内容，望能这篇以太坊杀手Solana为什么会暴涨24倍?以太坊杀手币行情解析可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。