FjordFoundry原生代币$FJOLBP在19号顺利结束。$FJOLBP结束价格是1.91U，共计筹集了15.35M的资金。当前$FJO的价格在2.79U左右。
我也来蹭一波这个热度，聊聊我对于FjordFoundry代币的潜力以及我对于LBP的看法（顺便聊聊另外一个LBP协议）
让我们一起潜入⬇️
LBP是LiquidityBootstrappingPool（流动性引导池）的缩写，其模式类似于荷兰拍。FjordFoundry就是一个LBP平台。
简单理解，就是在LBP开始前，参与LBP的项目方会确定两件事情：1）发行代币的数量；2）LP中代币和另一种资产（一般是ETH或稳定币）的比例，比如99%的代币和1%的稳定币。
LBP开始后，基于该模式的动态定价，价格不断下降（代币供给变多），当到了用户心理价位时，用户就可以买入，涨上去之后（比如某个节点用户买的多，需求>供给），用户也可以卖出。
结束后，项目方一般会用部分代币销售的收益来在DEX上加池子。
对于用户而言，LBP的优势在于公平。在没有白名单和科学家的情景下，用户可以以心理价位购买代币。
对于项目方而言，他们可以低门槛参与LBP获得的启动资金，并用其来引导流动性。
那么，不确定性是什么呢？
一是，我个人认为，LBP模式对于用户自身认知有所要求。用户在参与LBP前需要做好研究，才能让自己在一个合理区间中购买到代币。如果没进行研究，用户很容易在LBP中亏钱。
1intro的LBP就是一个很好的例子。出于对1intro协议和LBP模式的不了解，很多用户在LBP刚刚开始时便购买了1intro代币（开盘我印象中是10亿的估值），导致亏损。
第二，协议为了促进代币销售，可能会在LBP期间宣布一些利好信息，比如说在LBP期间买入代币并且没有卖出的用户可以获得某种额外收益。因此，用户要随时关注项目社区+社媒，如果有利好第一时间买入再卖出便可以获利（1intro在这点里也是例子）。
第三，项目方自身的格局不够，也会影响代币价格。比如在开盘后，项目方添加的流动性太少等。$FJO目前的池子规模是5.8M，还可以。
$FJO总量1亿枚。
分配如下⬇️初始流通约10.65%（自己手算的，欢迎勘误），Seed融资价格是0.2种子轮参与者直接卖出就有盈利。
代币效用⬇️
用户可以质押$FJO以获得协议用收入回购的部分代币，以及$FJOStaker也将有机会获得潜在的项目空投。
协议数据⬇️
总的手续费收入是28M。
自12月推出v2后，Fjord的协议收入是10M。那该协议在今年的年化收入（预测）差不多应该是30M。
在确认牛市上升趋势的情况下，很多开发者都会希望能够在这个周期中分到一杯羹。因此，Fjord的潜在收入机会还是蛮充分的。未来，Fjord还将拓展到其他链（比如Solana、Berachain、Fantom）上，新链部署也将会是Fjord收入增长的催化剂。
而Fjord代币循环是通过至少90%的协议收入来回购和销毁$FJO的。所以最终的本质逻辑就是Fjord协议收入越高，$FJO的价格表现越好。
以上就是LBP参与指南和LBP协议代币潜力的全部内容，望能这篇LBP参与指南和LBP协议代币潜力可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。