BTC比特币为什么是2100万枚？为什么比特币只有2140万枚？比特币为什么最多2100万？虽然网上有很多关于解说比特币只有2100万枚的事情，但是看完这篇文章，感觉认知更加清晰！
一片花飞减却春，风飘万点正愁人；
且看欲尽花经眼，莫厌伤多酒入唇。
五月的加密市场，BTC（比特币）在6万刀踟蹰不前，春去花落一片红。无甚热闹，但徜徉湖边，看绿水青山，心底宁静，仓位致远。
BTC乃加密行业之根。总量2100万之上限，乃BTC之本。一切都从这个神奇的数字展开。可是它，为何是这样一个数字呢？
教链在2020年12月5日文章《为什么比特币最多只会有2100万枚？》中，就曾介绍过这个数字的计算方法。简而言之是这样的：
1.每区块产量50BTC
2.每21万个区块，产量减半
使用等比数列求和可以轻松算出，最终BTC的总产量为：(50+25+12.5+6.25+3.125+...)x21万=2100万枚。
进一步的，调节挖矿难度使得大约每10分钟产生一个新区块，即每小时6个新区块，21万个区块就大概是人间4年。
这也就是比特币4年产量减半周期的来历。
但是，如此只是对既定事实的一个铺叙而已。一是缺乏一些细节的考察；二是并未真正揭示比特币发明人中本聪为何要选择和设计这样一个数字的原因。
首先，
2100万并非2100万，而是2,099,999,997,690,000。对，后面这个数字比2100万要大1亿倍，即大约是2100万亿。在比特币系统内部，都是这个万亿级的整数。
当我们把BTC展示为这个整数点上8位小数位，也就变成了20,999,999.97690000。这里我用空格提示了上面作为整数时的千分位分割点。我们一眼就会看到，中本聪选择8位小数位其实有些奇怪的，因为这样会导致8位小数的BTC整数部分的逗号分割点，和系统内真正的整数的逗号分割点不一致。
8位小数位，也就是1亿分之一，这个就不太西方。众所周知，英文里对数字采用千分位分割，所以计数法的单位是千（thousand）、百万（million）、十亿（billion）、万亿（trillion）。英文里并没有亿这个单位。而中国的计数法略有不同，是以4位数字也就是万分位为分割的，乃有万、亿、万亿。
2100万亿用万分位分割就是这样的：2099999997690000；2100万带8位小数则是这样的：20999999.97690000。都是4小节，每小节4位数字，没有任何混乱。所以看起来，8位小数位，1亿分之一，嗯，这很东方。
其次，
2100万亿之所以是2,099,999,997,690,000而不是精确的2,100,000,000,000,000，也正是因为8位小数位的精度限制。
上文的等比数列(50+25+12.5+6.25+3.125+...)并非真正的无穷数列，而是当它减小到0.00000001之后，再减半就归零了。因此，这是一个截断了的有穷数列，其加和就要小于无穷数列求和的结果100。所以，乘以21万之后，最终结果也要略小于2100万。
第三，
注意第一点的叙述，8位小数位和小数点仅仅是一个展示层面的设计。在系统内部只有那个万亿级的整数。
既然仅仅是展示，那么其实小数点是可以任意挪动的。现在点在8位小数的位置，以后也可以点在5位或者4位小数的位置。
比如，20,999,999,976.90000（5位小数），或者209999999769.0000（4位小数）。
那么，8位小数时的1枚比特币，当移位到5位小数时，就显示为1000，移位到4位小数时，就显示为10000。相应的，原来的0.001或者0.0001BTC现在就会显示为1。
这移位的想法并非教链杜撰的，而是中本聪真实的想法。在2009年4月12日中本聪给MikeHearn的回信[1]中，他这样写道：
原文：
Mychoiceforthenumberofcoinsanddistributionschedulewasaneducatedguess. Itwasadifficultchoice,becauseoncethenetworkisgoingit'slockedinandwe'restuckwithit. Iwantedtopicksomethingthatwouldmakepricessimilartoexistingcurrencies,butwithoutknowingthefuture,that'sveryhard. Iendeduppickingsomethinginthemiddle. IfBitcoinremainsasmallniche,it'llbeworthlessperunitthanexistingcurrencies. Ifyouimagineitbeingusedforsomefractionofworldcommerce,thenthere'sonlygoingtobe21millioncoinsforthewholeworld,soitwouldbeworthmuchmoreperunit. Valuesare64-bitintegerswith8decimalplaces,so1coinisrepresentedinternallyas100000000. There'splentyofgranularityiftypicalpricesbecomesmall. Forexample,if0.001isworth1Euro,thenitmightbeeasiertochangewherethedecimalpointisdisplayed,soifyouhad1Bitcoinit'snowdisplayedas1000,and0.001isdisplayedas1.
翻译：
我对硬币数量和发行时间表的选择是经过深思熟虑的。这是一个艰难的选择，因为一旦网络开始运行，它就会被锁定，我们就会被它困住。我想选择一种能让价格与现有货币相近的（数字），但在不知道未来的情况下，这很难做到。最后，我选择了中间值。如果比特币仍然是一种小众货币，那么它的单位价值就会低于现有货币。如果你想象比特币被用于世界商业的某个部分，那么全世界只有2100万个比特币，所以它的单位价值会更高。币值是小数点后8位的64位整数，因此1枚硬币在内部表示为100000000。如果典型（应用场景的）价格变小，则有足够的粒度。例如，如果0.001价值1欧元，那么改变小数点的显示位置可能会更容易（查看和使用），所以如果你有1个比特币，现在显示为1000，而0.001显示为1。
有人说，对于普遍的64位计算机而言，如果我们使用64位二进制数同时表示整数和小数（又称浮点数），那么最安全的做法是把整数限制在浮点数的整数部分可表达的上限内。
稍微了解计算机原理的朋友都知道，计算机内部并没有什么小数，都是0和1的数位。所谓64位整数，就是指64个0或者1所组成的二进制整数。对应10进制就是2^64=18446744073709551616。这个数字要远大于2100万亿。但是，如果要让计算机能够处理浮点数，那么就要把64位中拆出一部分用来表达小数部分，还要留出1位来表示正负号。这就成了IEEE754浮点数编码标准。其中标准定义，双精度浮点数用64位二进制是这样编码的：
这样一来，整数部分就只能使用53位，也就是最大不超过2^53=9007199254740992。而如果希望容易测试结果是否为整数，则最好不要超过2^51=2251799813685248。如此，可以选择22（百万亿），但是22不是一个三角数（triangularnumber），所以中本聪选择了21（百万亿）。
据此许多人认为中本聪选择2100万亿，大大地方便了各种编程语言处理比特币数量相关的计算。
不过，教链看了中本聪的邮件后，觉得中本聪也许并没有这么复杂的想法。或者他的确思忖过，但是并没有讲透他的全盘考虑。他只是讲，也曾经考虑过其他数字，比如4200万亿，但是感觉太大了，于是就折中成了2100万亿。在2011年1月10日中本聪回复MikeHearn的邮件[2]中，他是这样写的：
Itworksouttoaneven10minutesperblock:
21000000/(50BTC*24hrs*365days*4years*2)=5.99blocks/hour
Ifudgeditto364.58333days/year. Thehalvingof50BTCto25BTCisafter210000blocksoraround3.9954years,whichisapproximateanywaybasedontheretargetingmechanism'sbesteffort.
Ithoughtabout100BTCand42million,but42millionseemedhigh.
Iwantedtypicalamountstobeinafamiliarrange. Ifyou'retossingaround100000units,itdoesn'tfeelscarce. Thebrainisbetterabletoworkwithnumbersfrom0.01to1000.
Ifitgetsreallybig,thedecimalcanmovetwoplacesandcentsbecomethenewcoins.
看起来，中本聪是先定了时间诸参数，而后调整区块产量和总量，并思考多大的数字较为适合。
依中本聪的意思，大多数人手里的BTC数量最好在0.01到1000之间，不要动辄就搞个6、7位数的币，那样会缺乏稀缺感。
比特币总量2100万个，这可能是刚接触比特币的小白们记得最清楚，也是最迷惑的数字。中本聪没在任何公开的言论中提到：为什么选这个数字，于是网上出现了各种各样的猜测和逻辑推理。
【1】20999999.97690000
最终产生的比特币数量，准确的说是20999999.97690000个，比2100万少一点。
比特币产生的时间表：
下面挑几个重点分析一下这张表。
【2】50.00000000
格林威治时间2009年1月3日18:15:05，创世区块诞生。创世区块的编号是0。从创世区块开始的阶段1，每个区块产生50个新的比特币或者说50亿聪。
创世区块：https://blockchain.info/block-height/0
【3】目标高度210000
以上就是比特币为什么最多2100万？比特币总量2100万枚的来龙去脉的全部内容，望能这篇比特币为什么最多2100万？比特币总量2100万枚的来龙去脉可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。