5问UXLINK的用户数据：UXLINK的链上数据比NOTCOIN好看？今日UXLINK公布注册用户超过1000万，成为了Web3SocialFi类别第一个站上千万级用户的产品。关于数据，我们第一时间采访了UXLINK社区技术负责人。UXLINK社区技术负责人对我们提出的5问UXLINK的用户数据进行了解答！
UXLINK币是什么?UXLINK当下的发展与未来展望
UXLINK币怎么样?全球最大的Web3社交平台UXLINK币价值几何?
UXLINK代币未来价值如何?如何获取UXLINK空投资格?
UXLINK正在成为Web3生态的重要基础设施
图片来源：UXLINK
主要是用于解决两个问题：
（1）Crypto里面太多无效、虚假的女巫钱包地址了，没有意义，还会污染数据。
（2）我们是社交，我们提倡「人」/Account的概念，因为只有人链接人才算社交，而一个人可以有多个不同目的的钱包。
所以我们用注册用户这个概念去衡量，注册用户需要过3关：
（1） 100%邀请关系、通过Link-to-Earn进入，新用户必须需要有来自于UXLINK网络的熟人或者合作伙伴邀请，拿邀请码注册
（2）需要人机交互，证明自己不是BOT
（3）使用UXLINK的产品
符合以上标准，算作UXLINK的注册用户，所以注册用户是小于独立钱包地址的。目前UXLINK的注册用户突破1000万，连接的授权钱包地址数是1500万。每个用户可以有多个钱包。
每个用户都有钱包吗？是的，如果用户是从Web2来，没有钱包，我们会给一个MPC钱包。即使这个钱包暂时没有资产，如果这个用户贡献社区，也是好用户。通过社交MassAdoption本来就是我们的使命和工作。也可以说，UXLINK网络里100%是WEB3用户。
每个钱包都是用户吗？不一定，我们这里会以社交验证，多样化任务，访问验证，第三方声誉系统等方式防女巫，把数千万的无效、虚假的女巫钱包地址挡在外面了。当然，我们没有办法全部挡住，避免误伤真实用户。
每个用户都有社交账号吗？也不一定，我们还是充分尊重用户隐私的，有的用户只有钱包，或者通过社交账号进来，后来取消了社交账号，我们也会服务好。
首先，UXUY是UXLINK的一种链上POW积分，用于记录和激励社区用户增长和互动，不可转移。UXUY全部通过LINK 2 EARN的公式产出，没有预留、没有事先mint，全部来自于社区用户的POW「挖矿」产出。关键词是POW、链上、不可转移。
UXUYHolders需要符合3个标准：
1.注册用户的钱包
2.贡献社区设定的POW行为，并获得UXUY
3.链上ClaimUXUY。即，如果没有Claim，不算UXUYholders。
所以UXUYHolders都是社区贡献者，且是WEB3用户，是潜在治理代币持有者。目前UXUYHolders数有500万。
UXUYHolders数还会增加吗？会，一直有社区贡献，就会增加，直到超过3000万注册用户，UXUY被挖完即止，届时我们相信已经形成非常良性的网络效应。
UXUYHolders数会减少吗？也会，如果部分Holders把UXUY兑换成其他资产，就会减少，比如换成NFT或者治理代币。
NFTHolders的衡量标准有3个纬度标准：社区贡献度、链上交互度和钱包地址资产数。
在TGE之前，我们的方式是：UXUYholders，在UXUY达到一定台阶之后，用UXUY兑换不同等级的NFT。NFT是空投的凭证，TGE前会根据NFT的级别和数量，获得$UXLINK。届时也会再进行一次去女巫处理。
所以，简单理解，TGE前：NFTholders=TOKENholders
TGE后，holders数就包括一切合法合理uxlink的持有者，包括购买、继续做社区贡献等。
目前我们有Holders160万人，这个数量也会随着流动性的释放而增加或减少。
一定会，女巫账号在WEB3确实非常常见，去女巫最大的目的就是确保社区真实、优质用户的利益。我们是分三步：
第一步：根据人机或访问合规性验证来判定是否是虚假请求，我们直接挡在系统外，既不算注册用户，也不会产生LINK-TO-EARN带来的UXUY。这一步可以挡住大部分，但是也不能太紧，否则会误伤真实用户。
第二步：进入了UXLINK网络，产生了UXUY；我们还会针对社区贡献度和活跃程度再去除一次，比如6个月没有活跃或者没有成功claimUXUY，未上链的UXUY会被回收，循环进入社区以激励优质用户。这是一个再分配的过程，保证真正给社区带来价值的用户才会获得激励。
第三步：在TGE之前，社区还会进行一轮去女巫，方法会由社区公布，回收的UXUY会再次进入社区以激励优质用户。
通过以上3步，来保证社区的质量、公平和效率。
UXLINK和NOTCOIN属于不同的领域，一个是社交平台和基础设施，一个是游戏。两者确实也有一些共同点，都以MassAdoption作为使命之一，也都拥有大量用户。从我的角度，NOTCOIN的总体用户更大，而UXLINK的链上数据和用户黏性更高，比如链上日活、月活，日活/周活、周活/月活的比例都比NOT高，链上月活占总注册用户比例超过50% ；UXLINK的holders数量也比NOTTGE前要高很多。
我认为这主要是3个原因：
（1）社交类产品用户交互比游戏类交互要深很多，用户即参与社交类的交互，如SBT/SocialGraph，群组，邀请，学习打卡等，也参与SWAP、Airdrop、Pre-Market等资产相关交互；而NOTCOIN的交互比较纯粹，Tap-to-Earn，相对较浅。深浅都是有所在赛道决定的，无关好坏；
（2）用户黏性与社交关系和群组有关，真实世界的社交关系和我们10多万个群组，带来信任，带来较高的用户留存。
（3）总体上，也与上述提到的UXLINK注册用户筛选有关。经过三轮的防女巫、去女巫，虽然总注册用户看起来小了，但是质量提升了。
UXLINK和NOTCOIN都是非常好的产品，也确实提供了fromweb2toweb3;fromoffchaintoonchain的有效范式，我们在很多方面需要向NOTCOIN学习，也非常期待与NOTCOIN合作。
回到我们的本质，是通过熟人社交关系建立信任，同时服务用户的社交平台和服务开发者的基础设施。我们未来会与生态合作伙伴共同建立起一个社交化的资产生成、流动和分配层，让用户信任的、安全的、简单的使用各种应用，无需做跨链等复杂交互，并可以通过自己的社交资产获取利益；让开发者充分利用我们的协议、社交关系和数据，通过模块化的产品和API，极大的提升开发效率和增长质量。
以上就是5问UXLINK的用户数据：UXLINK的链上数据比NOTCOIN好看的全部内容，望能这篇5问UXLINK的用户数据：UXLINK的链上数据比NOTCOIN好看可以帮助您解决问题，能够解决大家的实际问题是非常好学习网一直努力的方向和目标。